מהו פלאוקונטקט והאם זה נכון שחייזרים כבר ביקרו בכדור הארץ
Miscellanea / / July 31, 2021
יש המאמינים בפליאוקונטקט וכי אנו חייבים את כל הישגינו לאורחים זרים.
Paleokontakt היא השערה עמוקה עַתִיקוֹת כדור הארץ ביקרו חייזרים מכוכבי לכת אחרים. חייזרים העבירו לכאורה ידע כלשהו לאבותינו, מה שהאיץ את ההתקדמות.
בערוץ הטלגרם "האקר חיים»רק הכתיבה הטובה ביותר על טכנולוגיה, מערכות יחסים, ספורט, קולנוע ועוד. הירשם!
בשלנו פינטרסט רק הטקסטים הטובים ביותר על מערכות יחסים, ספורט, קולנוע, בריאות ועוד. הירשם!
בפעם הראשונה הם התחילו לדבר על paleokontakteג. מִבצָר. ספר הארורים בתחילת המאות XIX - XX. כותב וחוקר תופעות חריגות צ'ארלס פורט הציע שמי שאנשים קדומים לקחו לשדים ולרוחות רעות אחרות היו למעשה חוצנים.
נושא זה היה פופולרי במיוחד בשנות השישים והשבעים. אז יצאו לאור הספרים הראשונים של המלונאי השוויצרי אריך פון דניקן.ג'יי. ריכטר. עקבות האלים: אסטרונאוטים קדומים כחזון של עתידנו / מספרים. מאז, הוא כתב כמה עשרות כרכים על חייזרים קדומים והוא נחשב לתווך של תיאוריה זו. נכון, לדניקן אין השכלה היסטורית או פילולוגית, אבל הוא היהאבל. פרבושין. מיתולוגיה של החלל. מהאטלנטיאנים מאדים ועד לקונספיריית הירח ניסינו אותנו מספר פעמים הונאה. הוא הואשם גם בגניבה.
כיום לתיאוריה של דניקן ואחרים כמוה יש הרבה חסידים. ועידות פליאוקונטקט מתקבצותש. קורוץ. מחשבות חשודות / הניו יורק טיימס אולמות מלאים, ספרים נמכרים במיליוני עותקים, וסדרת הטלוויזיה הפופולרית "חייזרים עתיקים" משודרת בטלוויזיה כבר 11 שנים. האקר החיים הבין עד כמה התאוריה הזו מדעית.
מדוע אנשים מסוימים מאמינים שחייזרים עפו לכדור הארץ בימי קדם
ישנן מספר סיבות עיקריות.
הם בטוחים שישנן תרבויות אחרות ביקום, כולל מתקדמות יותר.
פליאוקונטקטורים מתחבאים לעתים קרובות מאחורי דעתם של חוקרים סמכותיים. העובדה היא שמדענים רציניים רבים מניחים שחיים, כולל חיים אינטליגנטיים, צריכים להתרחש היקום. בין מיליוני מערכות הכוכבים, חייבות להיות כאלה שיש כוכבי לכת עם תנאים דומים לאלה בכדור הארץ. את הרעיון הזה, למשל, השמיע סטיבן הוקינג.
אחד מאלה שחשבו שאפשר לחייזרים לבקר בכדור הארץ היהג'יי. ריכטר. עקבות האלים: אסטרונאוטים קדומים כחזון של עתידנו / מספרים "אבי הקוסמונאוטיקה הסובייטית" קונסטנטין ציולקובסקי.
כמו כן, נחשב הרעיון של קשר פלאוקE. ג'יי. Öpik. חיים אינטליגנטיים ביקום (סקירת ספרים) / כתב העת האסטרונומי האירי קרל סייגן ויוסף שקלובסקי - אסטרופיזיקאי אמריקאי וסובייטי. עם זאת, הם הדגישו כי אין הוכחות לתיאוריה זו, וסגאן ביקר מאוחר יותר לחלוטין את טיעוני תומכיה.
הם לא מאמינים שהקדמונים יכלו להגיע לרמת התקדמות גבוהה בעצמם.
סגן ושקלובסקי היו בין הראשונים שהציעו שבמיתוסים של העמים הקדומים, אלוהויות הן בדיוק חייזרים שיכולים למשל ללמד אנשים חקלאות או מתמטיקה. עבודתם של מדענים אלה עוררה רעש רב, ולאחר מכן נכתבו מאות ספרים בנושא הפלאוביזיט.
התערבות חוצנים התחיל להסביר כל דבר: ממראה החיים על פני כדור הארץ ועד לנסים של ישו ובודהה. יש גם רעיון כזה: אחת התרבויות העתיקות והמתקדמות ביותר - השומרית - נוצרה על ידי תושבי כוכב הלכת המסתורי ניבירו, שכביכול מתקרב לכדור הארץ כל 3600 שנה. ביקור חדש היה אמור להתקיים בשנת 2012, אך ניבירו מעולם לא הופיע.
"הוכחה" נוספת לכך שהחייזרים תרמו להתפתחות ההיסטורית הם הבניינים המונומנטליים של אנשים קדומים. לכאורה הם לא יכלו להקים מבנים עצומים בעצמם. פירמידותנ. דרייק. 7 אתרים עתיקים שאנשים חושבים שנבנו על ידי חייזרים / נשיונל ג'יאוגרפיק גיזה, בניינים אמריקאים אינדיאנים (Skasayhuaman), המבנים של בעלבק (לבנון), סטונהנג ', גיאוגליפים של נאסקה ואלילים מאי הפסחא זוכים כולם למוצא חוץ -ארצי.
פירמידת צ'ופס בגיזה. צילום: נינה / ויקימדיה
גיאוגליף "אסטרונאוט" במדבר נצ'קה, פרו. צילום: ריימונד אוסטרטאג / ויקימדיה
אלילי אבן מאי הפסחא, צ'ילה. צילום: איאן סוול / ויקימדיה
בניינים אלה היו כביכול קוסמודרומים או מצפה כוכבים זרים.
הם מוצאים התייחסויות לאורחים מחוץ לכדור הארץ בתמונות וטקסטים עתיקים.
על פי פליאוקונטקטים, בטקסטים רבים ניתן למצוא הפניות לטכנולוגיות שאינן אופייניות לאותה תקופה. האנשים הקדמונים לא הבינו אותם, ולכן הם ראו בהם ניסים, קסם או כוח אלוהי.
מסתבר שדתות הן כתות מטענים שהתפתחו לאחר שהחייזרים עזבו. ותמונות וטקסטים עתיקים בעלי אופי פולחן הם מקורות הידע העיקריים על חייזרים.
במקורות כתובים, פליאו -מגעים מחפשים תיאורים של ספינות חלל, מערכת השמש ו"ראיות "אחרות. אש שמימית עבורם היא נשק גרעיני, ריפוי מופלא הוא רפואה מתקדמת, השמים בהם חיים האלים הם שטח, וחניטה היא חיקוי של אנימציה מושעה.
הם גם מביאים דוגמאות מהאמנות החזותית כדי לתמוך בדבריהם:
גילופי סלעים בוואל קמוניקה, איטליה. צילום: לוקה גיארלי / ויקימדיה
תמונה עם הדפס גלילי ממסופוטמיה. צילום: IronyWrit / Wikimedia Commons
פסלון יפני המתוארך ל 1000-400 לפני הספירה. NS. המוזיאון הלאומי של טוקיו. צילום: Rc 13 / Commons Wikimedia
הירוגליפים ממקדש מצרי עתיק. צילום: Olek95 / Commons Wikimedia
תומכי התיאוריה רואים בכך עדות חזקה. אפילו הציעו התקשורת הפליאוקוטית ההודיתר. דרוליה. ציורי סלע בני 10,000 שנה המתארים חייזרים ועופ"מים שנמצאו בצ'אטיסגארה / הטיימס של הודו נאס"א חוקרת במשותף ציורי סלע עתיקים.
מדוע המושג פליאוקונטקט אינו מוכר על ידי המדע
רוב המדענים ספקנים לגבי התיאוריה של פליאוקונטקט. לתומכיה אין הוכחות ישירות: רק השערות והנחות. להלן מספר נקודות המעלות ספקות לגבי מושג זה.
מדענים עדיין לא מצאו הוכחות משכנעות לקיומם של חיים מחוץ לכדור הארץ
למרות העובדה שחיים מחוץ לכדור הארץ עשויים להתקיים, לא היו עדויות לכך.אבל. סוקולוב. האם מדענים מתחבאים? מיתוסים של המאה ה- XXI גילה. הטלסקופים שלנו אינם מאפשרים לנו להסתכל טוב על כוכבי לכת שעלולים להתגורר, והתצפית הרדיו בחלל לא עושה דבר.
נראה שגם החייזרים לא ממהרים לפנות אלינו. מצב זה מכונה "פרדוקס פרמי». אפשר לנסח את זה כך: ציוויליזציות זרות חייבות להתקיים, אבל מדוע הן עדיין לא יצרו קשר?
ישנן מספר תשובות אפשריות לשאלה זו. לדוגמה, ציביליזציות אחרות עלולות למות כתוצאה ממלחמות או מגיפות, או שמעולם לא היו קיימות כלל.
חוקרים סבורים כי אין סיכוי שחייזרים יגיעו אלינו
זהו הסבר אפשרי נוסף לפרדוקס הפרמי. יכולות להיות שתי סיבות:
- ציביליזציות אחרות, אם הן קיימות, נמצאות בערך באותה רמת פיתוח אצלנו. בני אדם עדיין אינם מסוגלים לנסוע מעבר לירח. לכן קשה לדמיין שחייזרים על "מרכבות לוהטות" המונעות על ידי מטוסים יכולים לגלוש בהיקף היקום.
- היקום גדול מכדי שחייזרים ימצאו אותנו בכלל. הכי קרוב לשמש כוכב אלפא קנטאורי היאאבל. פוניאטוב. הכי קרוב / מדע וחיים במרחק של יותר מארבע שנות אור. המשמעות היא שהטיסה אליה אמורה להימשך יותר מארבע שנים, אפילו במהירות האור - הגדולה ביותר שידעה עד כה. אבל כוכב הלכת המיושב הקרוב ביותר יכול להיות רחוק מאות ואלפי פעמים. יצירת ספינות כוכב פוטון המסוגלות להתקרב למהירות האור, שעליהן מדברים לעתים קרובות על פליאו -מגעים, היא בלתי אפשריתאבל. פרבושין. מיתולוגיה של החלל. מהאטלנטיאנים מאדים ועד לקונספיריית הירח מבחינת הידע שלנו על היקום.
גם לא ברור מדוע החייזרים צריכים לעוף אלינו. אֶמְצָעִי? בְּקוֹשִׁיריכטר ג'יי. עקבות האלים: אסטרונאוטים קדומים כחזון של עתידנו / מספרים. ארוך מדי, יקר ולא מעשי. כוח עבודה? ספק עוד יותר. אם לחייזרים יש ספינות כוכב, אז אוטומציה - ואף יותר מכך.
ארכיאולוגים מוכיחים כי פריטים "זרים" עתיקים נוצרו על ידי אנשים
לארכאולוגים יש מושג ברור מאוד לגבי התקופה של ההיסטוריה העתיקה וממצאים המתאימים לתקופה מסוימת. חפצים אותנטיים "זרים"א סוקולוב. האם מדענים מתחבאים? מיתוסים של המאה ה- XXIלא ביניהם.
כמה דברים "מחוץ לכדור הארץ", כגון "גולגולות קריסטל של האצטקים", מתגלים כזיופים.ר. א. לובט, ס. הופמן. גולגולות קריסטל / נשיונל ג'יאוגרפיק.
עם מבנים מונומנטליים, שכביכול לא ניתן לבנות אותם ללא עזרה מהחלל, אנשים קדומים יכלו להתמודד גם הם בעצמם. זה דרש טכנולוגיה של ידית חבל.נ. דרייק. 7 אתרים עתיקים שאנשים חושבים שנבנו על ידי חייזרים / נשיונל ג'יאוגרפיק ועבודת אלפי עובדים. יחד יוכלו הבונים להזיז אפילו בלוקים במשקל של עד 360 טון.
ומנקודת מבט הגיונית, לא ברור מדוע חייזרים, שיכולים לנוע ברחבי היקום, בונים פירמידות מסלעים שנחצבו בצורה לא טובה? מוזר גם שהחייזרים עם כל טכנולוגיות החלל שלהם יצרו מסיבה כלשהי נמלי חלל בצורת בעלי חיים מוזרים (כמו בשרטוטים של נאסקה), והגבולות סומנו עם יתדות עץ.
מהנדסים מודרניים מדגימים כיצד, בעזרת הטכנולוגיה העומדת לרשות אנשים קדומים, ניתן להקים מבנה כמו סטונהנג '.
מדענים מפרשים טקסטים ורישומים עתיקים בצורה שונה
בלימוד אמנות עתיקה, יש להבין שטקסטים מלאים במטאפורות ותיאורי ניסים מספקים שדה רחב מאוד לפרשנות. "האש השמימית" הנ"ל עשויה בהחלט להיות ברק רגיל, ולא נשק גרעיני.
אותו דבר לגבי הציורים - הם סכמטיים, לא מדויקים. למשל, גודל הדמויות אצל הקדמונים מצרים דיבר על מעמדו של אדם. "קסדת האסטרונאוט" שעל הפסלון עשויה לייצג חלק מתלבושת פולחנית או כיסוי ראש, ולא להצביע על פגישה עם חייזר. ובכלל לא ברור: מדוע מטיילים חייזרים קדומים צריכים להיראות כמו אסטרונאוטים מודרניים?
למה אתה צריך להיות סקפטי לגבי רעיונות פליאוקונטקט
עבודת הפליאוקטקטים, על אף שהיא מבוססת על השערה קיימא לחלוטין, אינה נחשבתק. קילגרוב. מה באמת חושבים הארכיאולוגים על חייזרים קדומים, מושבות אבודות וטביעות אצבע של האלים / פורבס את זה כמו שצריך. בהם, המחברים בוחרים עובדות התומכות במושגים שלהם, אך לא טורחים לבדוק את כל השאר. בנוסף, לעתים קרובות הם מסתמכים על מקורות מיושנים או שוליים, וכתוצאה מכך אין למסקנותיהם שום קשר למדע.
התיאוריות האלה להתעלם הסברים פשוטים לערבוב מורכב של השערות. הם מחפשים דפוסים שאין בהם, ובסופו של דבר יוצרים תיאוריה שאי אפשר לבדוק. אחרי הכל, אין ציביליזציה חייזרית אחת הקרובה לאנושות.
ניתן לייחס את הפלאוקונטקט גם לדתות חדשותש. קורוץ. מחשבות חשודות / הניו יורק טיימס. הוא תופס מקום חזק בתפיסת עולמם של אנשים המאמינים בו קונספירציות ומדע פסאודו.
עם זאת, לתיאוריות של פלאוקונטקט יש עדיין יתרון אחד: הן הפכו למקור השראה עבור כותבי מדע בדיוני רבים.
קרא גם👽🚀🗿
- מהי אפופניה ולמה אנו מבחינים במערכות יחסים שאינן באמת קיימות
- 5 תיאוריות פסאודו-היסטוריות מגוחכות שיש להן עדיין תומכים
- מהי ניו אייג 'וכיצד מסוכנות דתות העידן החדש?
- 12 מבנים מהממים מימי קדם
- 10 תפיסות מוטעות לגבי שטח אתה מתבייש להאמין