6 כללים שיעזרו לך לחשוב בעצמך
Miscellanea / / November 14, 2021
מראה עצמאי יכול להועיל במגוון רחב של מצבים.
לעתים קרובות אנו מסתמכים על מחשבות שכבר הובעו על ידי מישהו. בילדות, אנו מקשיבים להורים או למורים, אז - מדענים, עורכי דין או כלכלנים. אבל האם כדאי לקבל את המילה של כולם? ריצ'רד טמפלר, מחבר רבי המכר על התפתחות עצמית, מטיל בכך ספק.
בספר "כללי חשיבה. איך למצוא את הדרך למודעות ולאושר "הכותב מספר כיצד להימנע משגיאות קוגניטיביות, ללמוד לחשוב באופן עצמאי ולקבל החלטות טובות יותר. באישור מהוצאת Alpina, Lifehacker מפרסם את הפרק הראשון של הספר.
חוק מספר 1. הימנע מתאי הד
בילדותו, אדם חושב כמו שהוריו לימדו אותו. אנחנו מאמינים למילים שלהם כשהם אומרים לנו שלשים את המרפקים על השולחן זה רע, אבל להחליף תחתונים כל יום זה טוב. הילד קולט את מערכת הערכים של משפחתו, וזה נורמלי.
אבל אנחנו גדלים ומבחינים שמורי בית ספר מקפידים על כמה כללים שונים, וחברים לכיתה שונים בדעותיהם שלהם. החשיבה שלנו כבר מתחילה להשתנות. אנחנו מאמצים רעיונות מחברים שחושבים אחרת משלנו הורים, ואליו אנו מקשיבים היטב בצעירותנו.
זה טבעי, כי זה כל כך קל ונוח לתקשר עם אנשים שחושבים כמוך. אתם יוצרים תמונת עולם משלכם ומחפשים אנשים בעלי דעות דומות שיש לכם הרבה במשותף ואין לכם סיבה למחלוקות אינסופיות.
כשאתה שומע מישהו ממש משדר את המחשבות שלך, אתה מרגיש בעל ערך, משוכנע בנאמנות ובחשיבות. דעתם, אתה מבין שהם לא לבד. זה סט נחמד של תחושות. ועכשיו אתם כבר מבלים ביחד, מבטיחים זה לזה את צדקתכם וחשיבותכם. אנשים בוחרים בני זוג שחושבים כמותם. לפי אותו עיקרון, הם מתיידדים, מסכימים לעבודה מסוימת.
לזה אני קורא תא הד. כן, זה נוח ומאושר להיות בו, אבל יחד עם זאת קשה להישאר עצמך. בעולם הקטן שלך, כולם מצביעים אותו דבר, תומכים באותן יוזמות. לכולכם יש את אותן אמונות, דעות קדומות וערכים שכולכם משתמשים במדיה החברתית ובמדיה מקוונת אחרת כדי לחזק.
לחשוב בדרך שלך נהיה קשה יותר ויותר. אתה ממש מונע מעצמך את ההזדמנות לגלות איך אנשים רואים את העולם הזה, שמחשבותיהם שונות משלך. אתה יכול רק לצחוק בזחיחות על עוולתם בחברה הקבועה שלך. מסתבר שברגע שתשנה את דעותיך, אותם חברים (סביר להניח) יתחילו להסביר כמה אתה טועה. זה יהיה מתסכל.
ובכל זאת, ועדיין... העולם מלא באנשים, ורבים מהם יפים, למרות שהם לא מסכימים איתך בכל דבר. אולי אתה נתקל בהם לעתים רחוקות, אבל האם באמת כולם טועים? ביניהם יש אנשים חכמים כמוך, שהגיעו להרשעות שלהם בצורה ראויה לא פחות, ואולי בצורה ראויה יותר.
הרי כבר מזמן הפסקתם לחשוב לבד והתחברתם קולקטיבי אכפת. הדעות שלך הן דעות קבוצתיות, ואתה לא צריך לאתגר את עצמך. מזמן איבדת את עצמאותך והפכת מבלי משים לאותה כבשה שרועה רק בעדר מסוגך.
אתה צריך לנער את העניינים ולשנות את המצב, להכריח את עצמך להרחיב את תפיסת העולם שלך ולפתוח את הראש לרעיונות אחרים. יש דרך בטוחה לעשות זאת - חפש חברות עם מישהו שמעניין אותך, ולא עם מישהו שמסכים איתך בכל דבר.
נסו לתקשר עם אנשים מגילאים ותרבויות שונות, מרקע ומעמד חברתי שונים, ותוכלו לראות את העולם בניואנסים. אתה תתחיל להרהר בעצמך, כי האמונות שלך פשוט לא יכולות לעלות כל הזמן בקנה אחד עם השקפותיו של כל אדם מקבוצה כה מגוונת.
חפש חברות עם מישהו שאתה מעוניין בו, לא מישהו שמסכים איתך בכל דבר.
כלל 2. אל תפחד
רבים נבהלים מהמחשבה שהם צריכים לחשוב בעצמם. אחרי הכל, מי יודע למה זה עלול להוביל? מה אם יקיריכם יהיו עוינים לעקרונות ולאמונות החדשות שלכם? מה אם אתה מרגיש פגיע?
דמיינו לעצמכם שפתאום מבינים במה טעיתם, או לפחות מבינים שטעיתם בכל דבר. אחד המכשולים בדרך לעצמאות חושב - פחד להיות שונה מכולם.
החששות הללו מובנים. לכן, אני ממליץ לך לפעול בהדרגה. אין "משטרת מחשבות", לפחות בינתיים. אז אחרים לא צריכים לדעת איך החשיבה שלך משתנה עד שאתה בעצמך מחליט לספר להם על זה.
אין צורך לאסוף קרובי משפחה ולומר להם משהו כמו: "אני רוצה שתדע! מעתה ואילך, אני רואה באורח החיים שלך שגוי ודוחה אותה לחלוטין". אדם שהחל לחשוב באופן עצמאי אינו חייב ליידע על כך אחרים, אם הוא עצמו אינו רוצה לשתף מישהו.
הדברים יעלו עלייה ברגע שנציגים של תחומים שונים, נושאי דעות שונות, יופיעו בין חבריך. זה אחד היתרונות של מעבר לעולם הסגור שלך. מיד תשימו לב שהחברה מקבלת אנשים הרבה יותר טובים שחושבים בעצמם.
מכרים חדשיםאבל הם ישמחו אותך, והתקשורת תתגלה כנעימה ומעניינת גם עם אלה שתומכים במהלך מחשבותיך, וגם עם אלה שאינם מאשרים זאת. כמובן שצריך גם להסתדר עם מאפיינים של אחרים ולא לתפוס אותם כסכנה. אתה צריך ללמוד להקשיב לאחרים, אבל לקבל את ההחלטות שלך.
אם אתה רגיל להסכים עם כולם, אז, כמובן, זה יהיה מפחיד עבורך להגיד לאנשים שאתה לא שותף לדעותיהם. לכן, עדיף לחכות עד שתהיה מוכן להודיע להם על כך. אל תתפלא אם הם ירגישו שאתה מהווה איום. אתה צריך להתמודד עם זה, אבל אם אתה חושב על זה היטב מראש, אז אתה תהיה מרוצה מהתוצאה.
אוסיף: אם אתה מכבד את דעותיהם של אנשים אחרים, אז סביר מאוד שהם יכבדו את שלך. זה הגיוני. שמתי לב מזמן (וזה לא מפתיע) מי שמכבד נקודת מבט של מישהו אחר, גם אם הוא לא דבק בה, פופולרי יותר ממי שלא מקבל אי הסכמה.
כשאני מדבר על חשיבה עצמאית, אני מתכוון לא רק לרעיונות וערכים, לפוליטיקה ולדת. חשיבה עצמאית מועילה הן בעבודה והן בחיי היומיום. זה יכול להיות קשה למי שעובד בצוות לומר לבן זוג בפעם הראשונה, "אני חושב שעדיף לעשות את זה אחרת". אבל שווה לנסות. היו פרקטיים, מנומסים, אל תבקרו אף אחד, והם יגיבו בשלווה לדבריכם. אם חשבת על הכל בזהירות, אז, קרוב לוודאי, האמת בצד שלך.
אנשים יעריכו את זה. אם הם מתחילים לשכנע אותך שהרעיון שלך לא כל כך טוב, אל תיקח אותו באופן אישי מדי. בכל זאת, שקול ונתח את ההערות הללו באופן עצמאי - אולי עמיתים צודקים. אם כן, המשיכו לשכלל את כישורי החשיבה שלכם ואל תתייאשו. כל "הוגה עצמאי" צריך לפעמים אומץ. זכור גלילאו או דרווין! אבל ברגע שאתה שומע: "זה רעיון נהדר!" - איך אתה חוזר לשורות, אתה מרגיש השראה ומוכן להשמיע שוב את המחשבות שלך.
אם אתה מכבד את דעותיהם של אנשים אחרים, אז סביר מאוד שהם יכבדו את שלך.
כלל 3. קחו בחשבון את המניעים של אנשים אחרים
יש אנשים שיש להם מתנה ייחודית לשכנוע. בסוכנות רכב אדם כזה ימכור לכם בקלות רכב, ובעבודה הוא יגרום לכם לזהות את הדרך שלו לפתור בעיה כיעילה ביותר. בשיחה איתו לא תשים לב אפילו איך אתה מבטיח להגיע למסיבה שלו. הוא יוכיח לכל אחד עד כמה פלסטיק מזיק לסביבה. זכור, אינך יכול לעקוב ללא דעת אחר הלך המחשבה של אדם אחר. השתמש במוח שלך בעת קבלת החלטות.
מצד אחד, אתה באופן אישי עשוי להזדקק לרכב אחר לגמרי. מצד שני, פלסטיק ממש רע לטבע. אתה צריך להבין אם מה שאתה משתכנע או מה שהם מנסים לשכנע הוא נכון. כדי לעשות זאת, הצעד הראשון הוא לגלות את הסיבה שבגללה האדם מנסה לעשות זאת.
תחשוב למה הוא צריך לזכות באמון שלך. יש אנשים שרוצים לקנות משהו, להצטרף למקום כלשהו, להסכים למשהו, להשתתף באירוע, לחתום על עצומה כתוצאה מהשכנוע שלהם. אבל זה קורה גם בצורה אחרת. לפעמים אנשים פשוט מביעים את דעותיהם ומשתוקקים לאישורך. לדוגמה, אדם רוצה לשכנע אותך שבניית חניון חדש מועילה לעיר. אחרי הכל, אם מישהו מסכים איתנו, אנחנו מרגישים שאנחנו לא לבד. אז זה בכלל לא הכרחי שנדרש ממך משהו אחר.
גלה מה הם רוצים ממך, ויהיה קל יותר להבין אם אתה באופן אישי זקוק לזה. נניח שהחבר שלך אומר לך שמתקרבת מסיבה נחמדה. הוא היה רוצה ללכת אליו איתך. אבל הוא לא יכול להיות בטוח שיהיה נהדר שם. האם אתה רוצה ללכת לשם? האם אתה רוצה לשמור על חברה? אם כן, מה הסיבה? כי אתה רוצה להנות? או לתמוך בחבר? ל שיטות שכנוע לאנשים אחרים קל יותר להתאים אם אתה יודע לזהות אותם.
כמובן, עשוי להתברר שדווקא המכונית הזו באמת מתאימה לכם בצורה מושלמת, יהיו אשר יהיו מטרותיו של המוכר ששכנע אתכם לרכוש אותו. אתה לא צריך לוותר על משהו רק בגלל שמנסים לכפות אותו עליך (אחרת הם לא היו קונים כלום מסוחרי רכב).
ברגע שאתה מבין את המניע של האדם, אתה לא צריך לדחות את נקודת המבט שלו. אתה רק צריך לנקוט בזהירות סבירה ולבדוק שוב את המידע שסופק. ודא שהם נותנים לך טיעונים חזקים.
יועץ סלון יכול להדביק אתכם בהתלהבות שלו על ידי שידור על כמה מהר הרכב מתפתח או עד כמה נוחים המושבים האחוריים בה. אל תיכנע! האם אתה בטוח שהקריטריונים הללו לבחירת רכב חשובים לך? עמית עשוי לומר שכדי למשוך מפעלי הנדסה קטנים, אתה צריך לבקר בתערוכה מיוחדת. תחשוב, האם זה באמת כל כך חשוב שהם יהפכו ללקוחות של החברה שלך? אם לא, מדוע עמית יצטרך לרכוש את הקשרים הללו? רק לאחר התמודדות עם מֵנִיעַ אדם אחר, תוכל לקבוע לאילו מהעובדות המוצעות יש לייחס חשיבות.
ברגע שאתה מבין את המניע של האדם, אתה לא צריך לדחות את נקודת המבט שלו.
כלל 4. היזהרו מאנוכיות
סידרנו את המניעים של אחרים, אבל מה לגבי המניעים שלך? האם זה משתלם לך לאן שהחשיבה לוקחת אותך? אנחנו לא צריכים להתאמץ כדי לחשוב מתוך אינטרסים אנוכיים. אנחנו עושים זאת באופן לא מודע. אולי, בזכות הלך המחשבה שלך, אתה מתקרב לשיפור מצבך הכלכלי, העלאת מעמדך החברתי או מעבר לאזור טוב יותר.
לפי התצפיות שלי, זה קורה לעתים קרובות עם פוליטיקאים: מועיל להם לחשוב כך שהם ייבחרו שוב ושוב. רובם נאבקים בפתרונות שלא ישמחו את בוחריהם.
האם אי פעם ראיתם צמחונים שלא אכלו בשר מסיבות אתיות, ואז פתאום מצאו תירוץ לתשוקה לסטייק שהתעוררה מחדש? לא, אני לא מאשים אף אחד, אני בעצמי אחד מהם. לא מדובר על חזרה לצמחונות גם אם מתגעגעים לבשר. אני מדבר על כמה זה חשוב להיות מסוגל להודות בכנות בפני עצמך את הסיבות למה שקורה.
זה יכול להיות קשה לזהות שאתה חושב על האינטרסים שלך. לאחרונה שוחחתי עם אדם שהתראיין בחברתו חלומותאבל לא קיבל את העבודה בסופו של דבר. לאחר שהאזין להסבר סיבת הסירוב, הוא קיבל אותו בתחילה, אך בהמשך הגיע בהדרגה למסקנה כי ההחלטה אינה הוגנת, לא הבחינו בחוזקותיו.
אתה ואני מבינים שזה לא מתפקידו של המראיין למצוא את נקודות החוזק של הפונה. נהפוך הוא, על המבקש לעשות הכל כדי להוכיח את יתרונותיו. אבל הבחור הזה רצה למצוא מישהו להאשים כדי להרגיע את עצמו. הוא שכנע את עצמו שהוא המועמד הטוב ביותר לתפקיד זה. לרוע המזל, הלך הרוח הזה לא עזר לו ללמוד לקח ממה שקרה. וסביר מאוד שבפעם הבאה שינסה למצוא עבודה, הוא יתמודד שוב עם משהו דומה, אם לא גרוע יותר.
אתה צריך להיות כנה עם עצמך, למרות שלפעמים זה מאוד קשה. האדם שנכשל בראיון צריך להבין למה זה קרה. נצטרך להודות: או שהוא לא התאים לתפקיד הזה, או שהוא לא הראה את עצמו טוב מדי רֵאָיוֹן.
לפעמים אנחנו חושבים מתוך אינטרסים אנוכיים מתוך גאווה, ולפעמים קנאה הופכת להיות הסיבה. השני מזוהה לעתים קרובות עם הראשון. אכן, באמת קל יותר לחשוב שעמית הופקד על הובלת פרויקט רווחי, כי הוא נתון לחסדי הממונים עליו. קשה יותר להודות שהאדם השני באמת טוב יותר בעבודה ממך.
שוב, אם אינך מודע לצורך לשנות את מחשבותיך בנושא, לעולם לא תוטל עליך משימה חשובה. לאנשים שיש להם נטייה לרצות אחרים יש סיבות רבות להתאים את מחשבותיהם לציפיות של אחרים. כמובן שלכל אחד מאיתנו יהיו לפחות 2-3 אנשים שנרצה לאהוב.
לדעת שהבוס מעדיף את זה שמסכים איתו בכל דבר, והחברים מעדיפים את זה שמשתף אותם לגמרי תחומי עניין, אתה מסתכן להתחיל להסתגל לכולם, ואז תהליך החשיבה שלך יתכופף אוטומטית הדרישות של אחרים. כן, קל יותר לשמור על קשרים עם אנשים (לפחות בראש). עם זאת, דרך זו כמעט ולא מתאימה לאדם שרציני לחשוב על עצמו.
לפעמים אנחנו חושבים מתוך אינטרסים אנוכיים מתוך גאווה.
כלל 5. שמור על הרגשות שלך בשליטה
אז אתה רוצה ללמוד איך להתנגד למניפולציות ולחשוב בעצמך. כדי לעשות זאת, אתה צריך להבין באילו דרכים אנשים יכולים להשפיע עליך. קל יותר לעמוד בפני ההשפעה שאתה רואה. לכן, בפעם הבאה שהם רוצים לשכנע אותך במשהו, לשכנע או לשכנע אותך לקבל את נקודת המבט של מישהו אחר, שים לב איך האדם הזה מתנהג. בקיצור, מניפולטורים תמיד ימשכו לרגשות שלך, לא להיגיון. כחושב עצמי, יש לך אחריות להשיב מלחמה.
למניפולטור חשוב שיהיה ביניכם קשר רגשי – זוהי נקודת פתיחה מצוינת להמשך עיבוד. אם הוא יצליח לשכנע אותך שהרגשות שלך דומים לו, אז יהיה קל יותר לגרום לך להאמין שאתה חושב באותו אופן. הוא מפנה את תשומת לבך לכמה דומות הנסיבות שבהן אתה נמצא איתו, והערכים שאתה חולק איתו. הוא מדגיש שהוא מבין היטב מה זה לגדל ילדים, לעבוד במשרד, ובקושי לשלם דיור להשכרהלעשות קניות בכיף או להחזיק חתול בבית.
כעת, לאחר שזיהיתם חוויה דומה, ניתן, באופן פיגורטיבי, להילקח ביד ולהוביל למסקנה שהמניפולטור היה צריך. אז הקשיבו לאנשים, אבל אל תאפשרו לעצמכם לעקוב אחריהם באופן עיוור. בדוק את המסלול והיעד שלך כדי לוודא שאתה הולך בדיוק לאן שהיית רוצה להגיע.
אם אפשר לשחק על הרגשות שלך, המניפולטור בהחלט ינצל זאת, כי חבוי בהם כוח רב עוצמה. ינסה לעצבן אותך כדי לתמוך בקמפיין נגד סוג של אי צדק. יגרום ללב שלך לפעום מהר יותר למראה התלבושות שהוא רוצה למכור לך, או יגרום לו לחרדה מפני חריגה מהתקציב.
מסתבר שככל שהרגשות שבהם נגע המניפולטור חזקים יותר, כך אתה מאבד שליטה מהר יותר כשאתה מקשיב לו. נסו לעקוב אחר התגובות הרגשיות שלכם כדי לשמור על יכולתכם לחשוב בצורה רציונלית ומאוזנת. רק כך תוכל להעריך עד כמה נכונות המילים שאתה שומע.
עוד טריק מועדף מניפולטורים - שימוש במילים טעונות רגשית. זהו מהלך ערמומי ועדין, וככלל, הוא מיועד לתת המודע שלך. כולנו חוטאים בטכניקה הזו - כן, כן, וגם אתה! לכן, יהיה טוב ללמוד כיצד לזהות אותו. ניתן לתאר את רוב האובייקטים והתופעות בעולם הזה בדרכים שונות מאוד. ולפעמים חשוב ביותר באילו שמות תואר אתה משתמש.
נניח שיש לפניכם שני עיתונים - ולכל אחד יש חומרים בערך אותו הדבר פּוֹלִיטִיקָה. אם הם יתפרסמו על ידי מפלגות פוליטיות מנוגדות, אז הכותרות יהיו מנוגדות במשמעותן. אם עיתון אחד קורא לו "אמיץ", אז אחר - "פזיז". האם יש לו אופי "קשה" או "קשוח"? האם הוא "פעיל חברתית" או "לא טקסי"? בחירת הכינוי קובעת באיזו צורה משכנעת יתברר לצייר ציור שמועיל למחבר (או לעיתון).
תמיד הייתי סקרן איך התקשורת מחליטה למי לקרוא "מחבלים" ולמי לקרוא "מורדים", למי לקרוא "לוחמי חופש" ולמי לקרוא "כוחות התנגדות". לפעמים המאפיינים האלה שונים רק באיזו סוג של תגובה האדם המשתמש בהם מצפה ממך. זו הסיבה שכל כך חשוב לעקוב אחר המילים שבן השיח שלך קולט. הם יכולים להיות מוחלפים מנטלית עם יותר ניטרליים על מנת לנמק ללא משוא פנים בעצמך.
זכור, במודע או שלא במודע, אתה בעצמך משתמש בשיטה זו כאשר אתה רוצה לשכנע במשהו אחר. לכן, אתה לא צריך לחשוב שאתה עובר מניפולציה מכוונת על ידי כל מי שמנסה לזכות אותך לצדו.
לאנשים יש את הזכות להגן על נקודת המבט שלהם ולהביע את דעתם, בין אם תרצו או לא. יחד עם זאת, זכותך גם לא להסכים או להיפך להסכים איתם, אך רק לאחר שחשבת על כך היטב ובאופן עצמאי.
קל יותר לעמוד בפני ההשפעה שאתה רואה.
כלל 6. אל תאמין לכל מה שאתה שומע
אם האמנת לכל מה שקראת עליו, הגיע הזמן לחשוב על זה. כמובן, אני בטוח במה שאני כותב, אבל הגיע הזמן שתלמד להסיק את המסקנות שלך. איך אתה יודע שאתה יכול לסמוך עליי? אפילו לא נפגשנו. אתה לא יודע מה אני ואיך אני נראה. כן, הספר שלי יצא לאור, אבל זה לא אומר שאני מבין את כל זה.
כמובן, אתה לא יכול לחיות את חייך מבלי להסתמך אי פעם על מישהו, אבל אתה גם לא צריך להיות פתי מדי. הביטוח הטוב ביותר נגד זה הוא היכולת לחשוב בעצמך. אז תודה שאתה ממשיך לעקוב אחר שרשור ההיגיון שלי. אני מקווה שאתה לא חושב שאתה מבזבז את זמנך בהרהורים על מה שקראת. אבל אל תיקח לאמת את כל מה שכתוב כאן, רק בגלל שהוא לפניך.
כבר דנו כיצד לזהות את הטכניקות המשמשות מניפולטורים כדי לגרום לך לחשוב כמו שהם רוצים. אבל תמיד יהיה מישהו שיפתח אסטרטגיה מוצלחת חדשה, או מישהו שמכיר אותך טוב מדי ומסוגל למצוא באופן אינסטינקטיבי את נקודת התורפה שלך.
דבר אחד שאני יודע הוא שמי שחושב בעצמו לא צריך להיכנס יותר מדי לבעיה. אמון או חוסר אמון באנשים. זה לא ממש משנה אם הוא עצמו משפיע על מהלך מחשבותיו. כמובן שנוצרים מצבים שבהם חשובה מאוד היכולת להיות בטוח במשהו אחר. עם זאת, כדי לעצור כל ניסיונות של מניפולטורים לשכנע אותך במשהו, אתה צריך לחשוב בעצמך.
כדי לא להאמין לכל מה שאתה שומע, אתה צריך לתת לעצמך זמן ולחשוב על מה שאמרת. התנהגות זו תהיה נכונה בכל מצב. אל תאלץ לקבל החלטה בהקדם האפשרי. ככלל, מי שחושש שנשנה את דעתנו הוא זה שמפעיל עלינו יותר מדי לחץ.
כולם מכירים פרסום ברוח "רק היום! הירשם עכשיו וקבל הנחה או בונוס." אני אישית לא מאמין בזה ואני מבין שככל הנראה מחר ההצעה הזו תמשיך להיות רלוונטית. כמו כן, אני אף פעם לא מתמקח עד שאשקול את נאותות הרכישה. אם אני צריך משהו, אז המחיר המופחת יהיה תוספת נחמדה, ואם לא, אז כל הכסף, אפילו הקטן ביותר, יתבזבז.
כן, ועוד משהו... ארגוני צדקה יודעים בדיוק איך לפעול כדי להשיג את הכסף שלך, גם אם הוא שואף למטרות הנאצלות ביותר. הארסנל שלהם הוא היכולת לגרום לך להרגיש אשמה, במישרין או בעקיפין.
אני בשתי ידיים לגיוס כספים עבור מעשים טובים, אבל לכל אחד יש גבול מסוים, שהוא מסוגל להקצות לזה מדי שנה. לכן, בחרו קרן באזור שאתם באמת רוצים לתמוך בה - שימור חיות בר, לעזור לקשישים, להגן על הילדים - ולהעביר כסף רק להם, בין אם זה תשלום חד פעמי או רגיל מִנוּי. אל תיתן לאף אחד להכריח אותך להתפזר רק בגלל שקופסת פח ריקה מנערת בעקשנות מול הפנים שלך והם רוצים שתרגישי אשמה.
אם מדובר על יותר מקומץ מטבעות מהכיס שלך, לך. החלט אם אתה רוצה לעזור לאנשים הספציפיים האלה. אתה תמיד יכול לתרום באינטרנט או לחזור למחרת. אם חשבתם שזה קשה מדי, אל תפחידו. העיקר שאתה חושב.
אל תיקח לאמת את כל מה שכתוב כאן, רק בגלל שהוא לפניך.
כללי חשיבה הם דרך מצוינת להבין איך אתה חושב ולקבל החלטות. ריצ'רד טמפלר חוקר את המוזרויות של החשיבה האנושית ומציע אילו עמדות יש לתקן או לשנות.
כדי לקנות ספרקרא גם🧐
- איך להפסיק לרצות אחרים: 5 צעדים לעצמאות
- למה כל כך קשה להתנגד לקהל ולמה זה יכול להוביל
- 10 אמונות שיעזרו לך להתנגד למניפולציות