מהי טלפתיה והאם אפשר ללמוד לקרוא מחשבות

מהי טלפתיה

טלפתיה נקראתטלפתיה / בריטניקה לא מוכרת על ידי המדע הרשמי היכולת להעביר מחשבות מאדם אחד למשנהו או לקבל אותן. במקרה זה, איברי חישה או התקני כלשהם אינם מעורבים בתהליך.

טלפתיה פופולרית בקרב תומכי פסאודו מדע ואנשים שמודים בקיומן של כל מיני תופעות בלתי מוסברות. יש הרואים בתרגול זה אמיתי כי נראה להם שהם יכולים ללמוד על מחשבותיהם של אחרים מראש. חלקם עשויים להשתכנע על ידי הפגנת יכולות טלפתיות כביכול. האמונה ביכולת להעביר מחשבות מתחזקתטלפתיה / בריטניקה וכמה ניסויים מוצלחים יותר או פחות.

לדוגמה, עוד בשנות השלושים של המאה הקודמת, נערכו מבחנים קלאסיים עם קלפי זנר. האדם היה צריך לבחור אחד מחמישה קלפים עם תמונות שונות, ובן זוגו היה צריך לקבוע איזה מהם. סטטיסטית, ההסתברות להצלחה במקרה זה היא 20%, אך המשתתפים נתנו את התשובות הנכונות לעתים קרובות יותר.

גם בשנות ה-70 וה-80,ט. רבירון. מדוע רוב ממצאי המחקר על Psi שקריים: משבר השכפול, פרדוקס ה-Psi והמיתוס של סיזיפוס / גבולות בפסיכולוגיה

הניסויים של גנצפלד. במשך 20 דקות, הטלפת נאלץ לשדר לאדם אחר מחשבות על התמונה שנבחרה - בדרך כלל אחת מארבע. לאחר הפגישה, מי שקיבל את המידע היה צריך למצוא את התמונה הרצויה. שיעור ההצלחה הממוצע עמד על 33%. זהו יותר מ-25 אחוז סיכוי לנחש את התשובה הנכונה במקרה.

בשנת 2005 אירחה בריטניהר. שלדרייק, פ. לִכאוֹב. בדיקת טלפתיה בקשר עם דואר אלקטרוני / כישורים תפיסתיים ומוטוריים שני ניסויים. ארבעה ואחר כך חמישה אנשים שלחו מיילים זה לזה. רק אדם אחד שלח את המכתב בכל פעם. דקה לפני כן הוצעו לכל המשתתפים לְנַחֵשׁמי זה יהיה בדיוק. תשובות נכונות התקבלו ב-43% וב-47% מהמקרים. תוצאות כאלה גבוהות משמעותית מההסתברות לניחוש אקראי.

מדוע טלפתיה לא עובדת

כמה חוקרים מאמיניםה. קרדיניה. העדות הניסויית לתופעות פאראפסיכולוגיות: סקירה / פסיכולוג אמריקאישקיומה של טלפתיה מוכח. עם זאת, זה לא. וזה למה.

ניסויים של פראפסיכולוגים אינם עומדים במבחן המדע

ניסיונות לחזור על הניסויים בתנאים מדעיים למהדרין לא צלחו. במקרה של מפות זנר, המשתתפים יכלו לראות ציורים שקופים ולשמוע קוֹל בת זוג. כאשר הפגמים הללו בוטלו והניסויים הופעלו מחדש, מספר התשובות הנכונות היה משמעותיי. אלקוק. חזרה מהעתיד: פאראפסיכולוגיה ופרשת בם / חוקר סקפטי ירד.

התברר שזה שנוי במחלוקתד. י. ביירמן, ג'יי. פ. ספוטיסווד, א. בייל. בדיקה של שיטות מחקר מפוקפקות במטא-אנליזה: דוגמה מפאראפסיכולוגיה נסיונית / PLoS ONE והניסויים של גנצפלד. הם לא שללו הנחיות ישירות ועקיפות, ובניתוח התוצאות נמצאה הערכת יתר של אינדיקטורים ב-2%.

בנוסף, אף אחד מהניסויים הללו לא השתמש במספר מספיק של נבדקים לתוצאות מהימנות.

טלפתים מרמים לעתים קרובות

אנשי מקצוע שכביכול יכולים לקרוא מחשבות במהלך הפגישות שלהם יכוליםט. רבירון. מדוע רוב ממצאי המחקר על Psi שקריים: משבר השכפול, פרדוקס ה-Psi והמיתוס של סיזיפוס / גבולות בפסיכולוגיה השתמשו בבובות ובמערכת מיוחדת של שלטים נסתרים. ואם הם צריכים לעבוד עם זרים באמת, הם משתמשים אפקט בארנום וקריאה קרה. טלפתים מספרים לאדם את המידע הכללי ביותר שהוא יכול לקחת באופן אישי, לעקוב אחר תגובתו ולתקן את הסיפור תוך כדי תנועה.

"יכולות טלפתיות" מוסברות בקלות על ידי מנגנונים המוכרים למדע

מערכת התפיסה שלנו יכולה להשתמש בנוירוני מראה כדי להגיב לכוונות.M. יאקובוני, אני. Molnar-Szakacs, V. Gallese et al. לתפוס את כוונותיהם של אחרים עם מערכת נוירונים משלו במראה / ביולוגיה של PLoS ורגשותM. דפרטו, מ. ס. דייויס, ג'יי. ח. פייפר וחב'. הבנת רגשות אצל אחרים: תפקוד לקוי של נוירונים במראה בילדים עם הפרעות על הספקטרום האוטיסטי / Nature Neuroscience אנשים אחרים. זה קורה באופן לא מודע וכל כך מהר, עד שנדמה לאדם שהוא חזה את מעשיו של בן השיח, למרות שזה לא כך.

אם אתה חושב פתאום שחבר עומד להתקשר אליך, וזה באמת קורה, אתה לא צריך מיד לרשום את עצמך לשורות הטלפתים. הטבע האמיתי של "כוח העל" הזה יכולי. M. רודסקי. מבט לאחור והטיות אישור בתרגיל בטלפתיה / דוחות פסיכולוגיים להתחבא ב הטיית אישור - עיוות קוגניטיבי ידוע. המהות שלו היא שאנשים נוטים להתאים עובדות כך שיתאימו לנקודת המבט שלהם.

גם זיכרונות שווא יכולים להיות אשם: זה כאשר אנחנו בטוחים שחשבנו על משהו, למרות שהמחשבות הופיעו רק לאחר מעשה. יתר על כן, יכול להיות שזה רק צירוף מקרים.

האם אפשר בכלל לקרוא ולהעביר מחשבות

מדענים כבר לומדים כיצד לעשות זאת. ואין כאן שום דבר פנטסטי או מיסטי - רק מדע. זה מספיק כדי להשתמש במנגנון של שידור סינפטי.

המהות שלה היא כדלקמןשידור סינפטי / פורטפוליו טבע: במהלך כל עבודה של המוח (משליטה בגוף ועד לזיכרון), מתרחשת תנועה של כימיקלים בתאי העצב, מלווה בהתפרצויות חשמליות קטנות. גלי המוח האלה יכוליםEEG / MedlinePlus קרא באמצעות אלקטרואנצפלוגרפיה (EEG) ולאחר מכן הומר לקוד מחשב.

מהנדסים ורופאים, יחד עם מדעני מוח, יוצרים ממשקי מוח למחשב ומחשב למוח המבוססים על השפעת השידור הסינפטי. הם מאפשרים לכוח המחשבה לזכותאיקס. חן, י. וואנג, מ. Nakanishi et al. איות במהירות גבוהה עם מוח לא פולשני - ממשק מחשב / הליכים של האקדמיה הלאומית למדעים של ארצות הברית של אמריקה טקסט או השתמש בתותבות ביוניות.

הדבר המעניין ביותר הוא שהטכנולוגיות הללו מאפשרות העברת נתונים בין אורגניזמים חיים באמצעות ממשקי מוח למוח. כדי לשלוח אותות בדרך זו, נדרשות מכונות גירוי מגנטי טרנסגולגולתי (TMS). בעזרת גלים מגנטיים הם יכולים לרגש נוירונים מוֹחַ. יחד עם זאת, הטכנולוגיה אינה פולשנית, כלומר אינה מצריכה השתלת משדרים לגולגולת. מספיק לשים "כובע" מיוחד עם אלקטרומגנטים המחוברים למחשב.

מדענים כבר הצליחו לשלב בין מוחם של שני בעלי חייםM. Pais-Vieira, M. לבדב, סי. קוניצקי וחב'. ממשק מוח למוח לשיתוף בזמן אמת של מידע סנסומוטורי / דוחות מדעיים, זוגות של אנשיםר. פ. נ. ראו, א. סטוקו, מ. בריאן וחב' ממשק ישיר בין מוח למוח בבני אדם / PLoS ONE ואפילו המוח אדם וחיה. במקרה האחרון, המתנדב הצליחS - S. יו, ה. קים, E. פילנדריאנוס וחב'. ממשק מוח-למוח לא פולשני (BBI): יצירת קשרים פונקציונליים בין שני מוחות / PLoS ONE לגרום לחולדה להזיז את זנבה בכוח המחשבה בלבד.

בשנת 2014, מדענים מצרפת, ספרד וארצות הברית שידרו לראשונהג. גראו, ר. ג'ינהוקס, א. Riera et al. תקשורת מודעת ממוח למוח בבני אדם המשתמשים בטכנולוגיות לא פולשניות / PLoS ONE מידע באמצעות התקני EEG ו-TMS. יתרה מכך, נבדקי המבחן השליחה והקבלה היו במרחק אלפי קילומטרים זה מזה. הנסיינים הצליחו להעביר את המילים hola ו- ciao מצרפת להודו דרך האינטרנט. נכון, אלו לא היו המילים עצמן, אלא אותות אור מקודדים. הארוך פירושו הולה והקצר פירושו צ'או. השולח ראה את ההבזקים המתאימים על המסך, הטכנאי קרא את פעילותו העצבנית ושלח את הנתונים למקלט. אותו דבר בהשפעת גירוי מוֹחַ נראה היה שגם הוא ראה את האותות האלה.

ארבע שנים לאחר מכן, חוקרים מארצות הברית הצליחול. ג'יאנג, א. סטוקו, ד. M. Losey et al. BrainNet: ממשק מוח למוח מרובה אנשים לשיתוף פעולה ישיר בין מוחות / דוחות מדעיים כבר משהו נוסף. שלושה אנשים, מאוחדים ב"רשת מוח" (BrainNet), שיחקו מעין טטריס. רק אחד מהם יכול היה לסובב את הכלים, אבל הוא לא ראה את כל מגרש המשחקים. מידע על מה לעשות נשלח לו על ידי שני משתתפים נוספים: לשלישי הייתה הרגשה שהוא רואה נקודה קטנה ומוארת. דיוק המשימות היה מעל 81%.

כמובן, כל זה עדיין לא יכול להיקרא קריאה אמיתית והעברת מחשבות. אבל העבודה בכיוון הזה מתבצעת. אולי יום אחד באמת נהיה טלפתיים בזכות ממשקים עצביים.