דיסני עשו גרסה מחודשת ל"פינוקיו" - יצא כל כך גרוע שהוא לא מציל אפילו את טום הנקס

ב-8 בספטמבר התקיימה הבכורה של הסרט "פינוקיו". שוב, דיסני חזר לסיפור קלאסי. התמונה החדשה מעתיקה כמעט לחלוטין את קריקטורת הפולחן של 1940, אך נוספו שחקנים אמיתיים לדמויות המצוירות.

במקביל, צוות בולט עבד על הסרט. בימוי: רוברט זמקיס (בחזרה לעתיד, פורסט גאמפ). את כיסא המלחין תפס אלן סילבסטרי ("פורסט גאמפ", "בחזרה לעתיד", "הנוקמים"). והכל הופק על ידי כריס וייץ ("אמריקן פאי", "דמדומים. סָגָה. ירח חדש").

לא סביר שמישהו לא מכיר את העלילה של פינוקיו: הזקן הבודד שג'וזפה יוצר בּוּבָּה, ואז היא מתעוררת לחיים ונכנסת לערימה של הרפתקאות. כמו בקריקטורה הקלאסית, הדמות הראשית תבקר באי העונג, ימצא את עצמו בתוך לוויתן ותלמד להיות ילד ישר. אבל הגרסה החדשה משאירה רושם כפול.

דיסני "מודרנה" את הקריקטורה המקורית

מ"פינוקיו" מאת רוברט זמקיס, אין לצפות לתגליות וחידושים גדולים. הבמאי צילם מחדש את האנימציה הקלאסית כמעט פריים אחר פריים. ב-10-20 הדקות הראשונות נראה שזה מוצדק: כמה סצנות יצאו ממש יפות. כמו המקור, התמונה מעוררת רגשות: צחוק אצל ילדים, אמפתיה אצל מבוגרים. עם זאת, בהדרגה הקסם מתחיל להתפורר.

בשנים האחרונות דיסני עוסק ב"מודרניזציה" של מיטב הסרטים המצוירים שלו, לרוב ללא הצלחה. במקרה של פינוקיו שינו את הגרפיקה והוסיפו פיה כהת עור. הסרט נעשה קצת יותר ארוך, כמה שירים הופיעו בו. וסיום נוסף מחכה לקהל, אם כי לא כולם יצפו בו. כאן מסתיים החידוש, מתחיל פעולתו של הפרויקט הוותיק המוצלח.

למרבה ההפתעה, על רקע זה צפויה הבכורה של "פינוקיו" מאת גיירמו דל טורו. אתה יכול לראות גְרוֹרלהבין מה זה אומר "לעדכן" - לא להוסיף כמה גיבורים, אלא לבנות עולם אחר לגמרי עם ויזואלי אחר. אבל עבור דיסני, זה מסובך מדי - קל יותר לבזבז ולהעתיק את המקור.

תמונה גרועה מקלקלת את הרושם

החיסרון העיקרי של פינוקיו 2022, שהופך להיות מעצבן ביותר לקראת הסוף, הוא שהדמויות המצוירות אינן משתלבות זו בזו. יתרה מכך, כמעט כל הדמויות פשוט לא מספיק מפותחות. למשל, שועל וחתול מופיעים על המסך, שרוצים לחטוף את פינוקיו. הם היפר-ריאליסטיים אבל נעים כמו דמויות מצוירות משנות הארבעים. כל אחת מהפעולות שלהם נראית כל כך אבסורדית עד שמה שקורה על המסך דומה יותר לאיכות ירודה פִּרסוּםמאשר קולנוע.

אבל הדמות הראשית היא הגרועה ביותר. ואפשר להסתכל על הבעיה הזו משתי זוויות: או שהסרט הזה צריך פינוקיו אחר, או שהפינוקיו הזה צריך סרט אחר. למה לעשות רקע ריאלי, ואז להוסיף את הדמות הכי מצוירת? למה אי אפשר היה להתאים את הילד-בובה לפחות קצת? בסצנות מסוימות, הוא ממש זוהר - כל כך שונה משאר הגרפיקה. פינוקיו נשאר בהיר גם בחושך ובסופו של דבר נראה כמו גוף זר.

ובאחד הפרקים גדל אפו של הגיבור. משום מה זה נעשה בצבעים מציאותיים כך שזה נראה כמו משהו נפרד מהבובה. מסתבר שליוצרים לא היה מושג אחד, לא רק לסרט, אלא גם לדמות הראשית.

היחיד שהוגרל כרגיל היה תאומים הקריקט. זה נראה טבעי על כל רקע.

מוזיקה חסרת ביטוי ב"פינוקיו" מוסיפה דכדוך

מוזיקה היא בעיה נוספת בסרט החדש. אולי הפורמט מוּסִיקָלִי נבחר על מנת לסטות לפחות במעט מהמקור, אולם השירים והביצועים שלהם משאירים הרבה מה לרצות. הם לא רעים, רק משעממים וממושכים. יש תחושה שהם נחוצים רק כדי להגביר את התזמון - אצלם התמונה עולה על 100 דקות.

בנוסף, כמעט כל שיר מעורר ריקודים, והם מדגישים את ההטרוגניות של הדמויות, את חוסר ההתאמה שלהן.

"פינוקיו" לא מציל את טום הנקס המדהים

טום הנקס מגלם את ג'וזפה, יוצר הבובה. השחקן התגלה כדמות אגדה נפלאה שהיא מפוארת בכל תנועה ובכל שורה. הוא נוקב ברגעים דרמטיים ומצחיק ברגעים קומיים. בנפרד, ברצוני לציין את תנועותיו של טום הנקס - זקן כפוף, מנופף בידיו וברגליו, כאילו יצא מספר ילדים.

אבל כל המאמצים של השחקן מופחתים כאשר הגיבור שלו מקיים אינטראקציה עם הדמויות המצוירות. ג'וזפה יכול לשבת ליד השולחן ולהיראות טבעי, ואז פינוקיו ניגש אליו והסצנה מתפוררת - הדמויות פשוט לא משתלבות זו בזו. כמובן, זו לא בעיה עם טום הנקס, זה פגם מהותי של יוצרי הסרט.

"פינוקיו" מאת רוברט זמקיס שייך לקבוצת סרטים המעוררים רגשות שונים אצל הצופה – הכל תלוי בגיל. ילדים יכולים לצחוק ולשמוח, אבל מבוגרים בהחלט יבכה. אבל כל זה הוא הכשרון של הסיפור המקורי.

דיסני עשתה גרסה מחודשת על הברך. אולי עדיף לחזור על הקריקטורה הקלאסית ולא לבזבז זמן על גרסה חדשה - אפילו למען טום הנקס.