מה רע באוסקר
Miscellanea / / April 02, 2023
הבחירה באנשי אקדמיה לקולנוע היא לרוב מעצבנת.
דירוג האוסקר נמצא בירידה מתמדת בשנים האחרונות. בשנת 2000, 46 מיליון צופים עקבו אחר הטקס, כעת מספרים כאלה נראים פנטסטיים. שידור הפרסים הגיע לתחתיתו ב-2021: אז עמד הסיקור על 10.4 מיליון צופים בלבד. רבים טענו שזה נובע מהמגיפה, אם כי לא סביר שהיא מנעה מאף אחד לפתוח את האוויר בבית. אגב, את הטקס הזה ביים סטיבן סודרברג, אבל אפילו הוא לא הצליח למשוך אנשים לצפות.
למה זה קורה? נראה שיש כמה סיבות.
טקס לא מעניין
במהלך השנים, עצם הקונספט של האירוע השתנה מאוד. לפני 20 שנה, הכוכבים עדיין לא היו נגישים ועטופים בצעיף של מסתורין. בעידן המדיה החברתית, הפודקאסטים והתוכניות, התעשייה דורשת פתיחות ושקיפות מסלבריטאים. אף אחד לא אוהב מתבודדים - הם מהר לְהֵעָלֵם מחוץ לטווח ראייה. כן, ומפיצי סרטים מצפים לקידום מהשחקנים שלהם, כולל בחשבונות אישיים ברשת החברתית.
אבל מגמת הטבעיות, שמקודמת באופן פעיל על ידי כוכבי הוליווד, אינה עולה בקנה אחד עם הטקס הנוכחי. סלבריטאים מתהדרים בחליפות יקרות כמו פעם, אבל עכשיו זה נראה שנוי במחלוקת.
בעיה נוספת היא מארחי הטקסים. בשנת 2010 אירחו את האוסקר על ידי ג'יימס פרנקו ואן האת'וויי - ככל הנראה, מדובר בזוג הכוכבים האחרון באמת. מאז, הפרס מוענק על הבמה על ידי מגישי טלוויזיה, קומיקאים המוכרים רק לאמריקאים, איימי שומר, ובמשך שלוש שנים פשוט לא הייתה מנחה. ברור שהכוכבים בסדר הגודל הראשון פשוט לא רוצים להשתתף בזה.
הפופולריות מושפעת גם מהעובדה שהאוסקר הוא הפרס האחרון בעונת הפרסים. ברור שהוא לא יכול להתחרות בפסטיבלים מבחינת מוצרים חדשים, אבל אחרי הכל גלובוס הזהב, BAFTA ופחות משמעותי פרסים רשימת האקדמיה לקולנוע נראית פרוע.
קריטריונים לא ברורים
האקדמיה לאמנויות ומדעים לקולנוע מונה למעלה מ-7,000 חברים מצביעים. שחקנים בוחרים את הטובים ביותר במועמדויות למשחק, במאים – בבימוי מועמדויות, כל אחד עסוק בפרופיל שלו. אבל סקרים מראים שרבים מצביעים לסרטים שהם אפילו לא ראו.
למרות שהכללים הפורמליים עבור המועמד הם לפחות (לא קצר מ-40 דקות, הרזולוציה אינה נמוכה מ-2048 × 1080), ישנם גם חוקים לא נאמרים.
בקטגוריית "הסרט הטוב ביותר", סרט שאינו באנגלית יכול תיאורטית לזכות. במקביל, בכל ההיסטוריה של הפרס ל"סרט הטוב ביותר" היו מועמדים 14 סרטים בשפות זרות, ורק אחד זכה "טפילים». זה נראה מוזר - אחרי הכל, לא כל הסרטים הגדולים עשויים באנגלית. ההיגיון שלפיו סרטים מסוימים מגיעים לרשימה הקצרה בקטגוריה הראשית, בעוד שאחרים הולכים ל"זרים" פשוט לא קיים.
לאוסקר יש העדפות ז'אנר שקשה להסביר בהיגיון. יותר מ-80% מהזוכים בקטגוריה "הסרט הכי טובהם דרמות, בעוד שסרטי אימה, מדע בדיוני ואקשן כמעט תמיד זוכים להתעלמות ואפילו לא מועמדים. במהלך שני העשורים האחרונים, גם קומדיות נפלו לז'אנרים מעוררי התנגדות.
כל הזמן חוקים משתנים
בשנים האחרונות נוקטים מארגני טקס האוסקר בצעדים שלדעתם יסייעו לפרסים לחזור לתפארתם. מאז 2008 גדל מספר המועמדים ל"סרט הטוב ביותר" - לפני כן היו 5, כעת מ-8 ל-10. ההחלטה התקבלה על רקע ירידת הרייטינג. הייתה דעה כי הכללת שוברי קופות ברשימה הקצרה תעזור לתקן את המצב.
15 שנים חלפו, והרייטינג אומר שהרעיון נכשל. עם זאת, האקדמיה לקולנוע לא מתכוונת להחזיר את מספר המועמדים הקודם. צעד זה הוביל לכך שבין הפונים ישנם סרטים חולפים שאין להם סיכוי להצליח. ומעמד המינוי עצמו מצטמצם עקב ריבוי המועמדים.
אבל לפעמים האקדמיה מגיבה לשינויים בצילום באיחור רב. לדוגמה, פלטפורמות סטרימינג לא קיבלו מיד את ההזדמנות להיות מועמדות לפרסים. על פי כללי הפרס, התמונה הייתה חייבת להיות לפחות שחרור מינימלי בבתי הקולנוע. בגלל זה סרטי נטפליקס לבלדה על באסטר סקראגס ורומא היו מהדורות מוגבלות רק כדי להירשם לרשימה הקצרה. עם הזמן, האקדמיה לקולנוע הפסיקה לשים לב אם התמונה הוצגה בבתי הקולנוע. אבל הזמן כבר עבר.
האם אתה מתכוון לצפות בטקס ב-13 במרץ?
קרא גם🧐
- 22 סרטים זוכי אוסקר במאה ה-21
- 10 סרטי אימה זוכי אוסקר
- 12 סרטים לצפייה לפני אוסקר 2023