מדוע התוכנית של אילון מאסק ליישב את מאדים היא רק חלום צינור
Miscellanea / / April 06, 2023
מסבירים אקולוגים, פיזיקאים, מהנדסי כרייה ומומחים אחרים.
ג'ורג' דבורסקי
עתידנית, ביואתיקה, עיתונאית גיזמודו הכותבת על טיסות לחלל.
אילון מאסק חזר לאחרונה על מטרתו להביא מיליון אנשים למאדים עד 2050. מייסד SpaceX בטוח שעתיד האנושות מונח על כף המאזניים. אולי כן, אבל המונחים שהוא משמיע פשוט מגוחכים. וזה למה.
לפני שאצלול לנושא, עלי להבהיר שלא כל הבעיות שיידונו בהמשך הן בלתי פתירות. אני לא מודאג מקשיים טכניים, וחוץ מזה, אני בכלל לא נגד התיישבות של הכוכב האדום. למרות שלדעתי זה ידרוש שינוי המין האנושי כפי שאנו מכירים אותו.
בהחלט ייתכן שבעתיד הרחוק יופיעו ערים רועשות על כוכב הלכת הרביעי מהשמש. השאלה העיקרית שלי נוגעת למסגרת הזמן הבלתי סבירה לחלוטין שבה מאסק חושב שזה יקרה. בתחילת 2022, בראיון עם אוצר TED כריס אנדרסון, הוא שוב מסופר מחדש תוכניתו לשלוח מיליון מתנחלים למאדים עד 2050, תוך שמירה על פנים ישרות באופן מפתיע.
האיש שיש לו תוכנית
בשיחה עם אנדרסון, מאסק דיבר על המאמץ הטיטאני שיידרש כדי לספק אלפי מתנחלים למאדים בעזרת אלפי רקטות SpaceX Starship - כמעט כמו בסדרת הטלוויזיה "Battlestar "גָלַקסִיָה"". החזון של מאסק עדיין תואם את שלו
ציוצים 2020, בה כתב על כוונתו לבנות 100 רקטות מדי שנה במשך 10 שנים.רקטות ספינת כוכבים אמורות להישלח בקבוצות במהלך חלון של 30 יום שנפתח כל 26 חודשים. המרווח מחושב כך תפוס את הרגעכאשר כדור הארץ ומאדים קרובים זה לזה. אם נתחיל את ההשקה ב-2028 ונבין בדיוק את התדירות הזו, עיר החלומות המאוד של מאסק עם מיליון איש יכולה להפוך למציאות תוך 22 שנים בלבד.
עבור מאסק, הנתון המרשים של מיליון מתנחלים אינו רק מטרה או תחזית. זהו תנאי הכרחי לקיומה של מושבה על הכוכב האדום. הסף הקריטי, אמרה לאנדרסון, יושג אם, מסיבה כלשהי, רקטות מכדור הארץ יפסיקו להגיע למאדים, מה שיכריע את גורל המושבה ובסופו של דבר של האנושות כולה.
מאסק טוען שהוא מתנהג כמו פילנתרופ אמיתי, ומדגיש כי כישלון ליישב את מאדים ולהפוך למין בין-פלנטרי עלול להוביל לאבדון שלנו. הוא מאמין שזה חשוב על מנת למקסם את משך חיי האדם או התודעה. אבל זה כמו נר קטן בחושך האינסופי של היקום. והנר הזה יכול פשוט לכבות.
מאסק אמר גם לאוצר TED שהחיים על מאדים "לא הולכים להיות מפוארים, במיוחד בהתחלה". להיפך, זו תהיה "עבודה מסוכנת וקשה בתנאים צפופים", ויהיו מי שירצו לחזור חזרה לכדור הארץ. "אבל זה יהיה נהדר", הוסיף.
נהדר עבור אילון מאסק - אולי, אבל בהחלט לא עבור הקולוניסטים שצריכים לשרוד במצב עוין עולם לא נוח. אם הם יגיעו לשם בכלל. מייסד SpaceX אמר לאנדרסון ש"אם אתה רוצה, כמעט כל אחד יכול לעבוד, לחסוך כסף ולחסוך 100,000 דולר כדי להגיע למאדים". בנוסף, לדבריו, "אנוסים" לעתיד יוכלו לקבל סיוע מהמדינה או לקחת הלוואה.
לדעתי, המיליארדר ממהר מדי. נאס"א, לשם השוואה, מקווה להנחית את בני האדם הראשונים על מאדים עד סוף שנות ה-2030 או תחילת שנות ה-40. אז הנוכחות תתרחב, אבל לאט ובזהירות רבה, לאחר עבודה קפדנית של חוקרים, מדענים ואולי כמה מתנחלים שיעשו את צעדיהם הראשונים על כוכב לא מסביר פנים בשנים הבאות, ו עשרות שנים.
החזון של נאס"א ומאסק לגבי האופן שבו ומתי מאדים ימושב סותרת לחלוטין. זה כאילו הם חיים בשתי מציאויות שונות. ולא בטוח שהאמת נמצאת איפשהו באמצע. מישהו לא סתם טועה, אלא טועה בצורה קטסטרופלית. והמישהו הזה הוא אילון מאסק.
תחזיות ריקות
חישובים משוערים זה כיף, אבל הם יכולים להוביל למסקנות שגויות ומפושטות מדי. המציאות היא שזה ייקח הרבה זמן ומאמץ ל-SpaceX לפתח, לבדוק ולאשר את ספינת הכוכבים ולאחר מכן לבנות את המגה רקטות עליהן מדבר מאסק.
ספינת כוכבים משולבת לחלוטין טרם הגיעה לחלל. אני בטוח ש-SpaceX תבנה בסופו של דבר את הטיל הענק שלה, אבל המשגר הכבד המהווה מרכיב מרכזי בתוכניות המאדים של מאסק עדיין לא קיים. רקטה משולבת במלואה, ללא צוות, הייתה אמורה לצאת לטיסת חלל מסלולית מהירה במיוחד בסוף 2022. עם זאת, היצירה של מאסק הייתה זקוקה לשיפורים ובדיקות נוספות.
חשוב לציין ש-Starship מיועד לשימוש חוזר. המשמעות היא ש-SpaceX צריך ליצור מגדל שיגור חסר תקדים של Mechazilla שיתפוס רקטה במהלך ירידה ונחיתה אנכית. דבר כזה מעולם לא נעשה בעבר, והפיתוח עשוי להימשך זמן מה.
מאסק גם צריך להתמודד עם הרגולטורים. מינהל התעופה הפדרלי (FAA) וחיל ההנדסה של צבא ארה"ב מודאגים מהנזק הסביבתי שעלול להיגרם מנמל החלל SpaceX בדרום טקסס. לאחר עיכוב רב של ה-FAA הפיקו אישור לשגר חללית דו-שלבית של ספינת כוכבים בנמל החלל בוקה צ'יקה. אבל בתנאי ש-SpaceX ינקוט 75 אמצעים נוספים כדי להפחית את ההשפעה על הסביבה.
ברגע ש-Starship תהפוך למציאות, SpaceX תעמוד בפני המשימה המפחידה של בנייה המונית טילים. הטענה של מאסק על 100 רקטות בשנה נשמעת שאפתנית, אבל אני אאמין לו כשאראה את זה במו עיני.
נכון לעכשיו, החברה לא יכולה לייצר מנועי רקטות רפטור בקצב הנכון. בסוף 2021, מאסק אמר שמשבר ייצור הראפטור יעמיד את החברה בסכנת פשיטת רגל אם SpaceX לא תוכל לשגר רקטה של Starship כל שבועיים. בכך, עלינו להאמין שבעוד כשש שנים, SpaceX תסדר את כל הבעיות הללו ותתחיל לייצר חלליות בכמויות אדירות. וזה ידרוש זרימה מתמדת של עבודה, חומרים, דלק וכל שאר המרכיבים של הרקטה העתידית.
אנחנו רק בני אדם
גם אם SpaceX הייתה יכולה להביא כל כך הרבה אנשים למאדים בפרק זמן כה קצר, עדיין תהיה כמות עצומה של מכשולים להתגבר עליהם. קודם כל, הגורם האנושי. במילים פשוטות, הגוף שלנו לא בנוי לחלל החיצון או לעולמות חייזרים עוינים. כוכב הלכת האדום, עם האטמוספירה הדקה עד כאב, הטמפרטורה הנמוכה והמגנטוספירה החסרה שלו, אינו מציע חמצן ולא מים, אין הגנה מפני קרינה רדיואקטיבית קטלנית.
"הגשמת חלומו של אילון מאסק על מושבה המקיימת את עצמה על מאדים מגיעה עם סיכונים שעולים בהרבה על הסיכונים שבשליחת מושבה קטנה קבוצות של אנשים הלוך ושוב", תומס לאנג, פרופסור במחלקה לרדיולוגיה והדמיה ביו-רפואית באוניברסיטת קליפורניה ב- סן פרנסיסקו. "הסיכונים של משימה קטנה יחסית לכוכב האדום, שיכולה להיות כרוכה בנסיעות של 6 חודשים ליעד וממנו ושהייה של 18 חודשים על פני השטח, כבר מרתיעה".
לדברי הפרופסור, הבעיות העיקריות קשורות לאופן שמירה על הפיזיולוגיה האנושית ברמה תפקודית, הגנה על קולוניסטים מפני קרינה והתגברות על השפעות הבידוד הקיצוני. סוכנויות חלל ברחבי העולם כבר בוחנות את הסיכונים הללו, ולנג בטוח שבסופו של דבר נמצא דרכים להתמודד איתם. אבל גם אם ניתן למנוע את הסיכונים הללו, יצירת מושבה עם מיליון מתנחלים לכל מַאְדִים, לפי לאנג, הוא עדיין "קפיצה אל הלא נודע" במונחים של אבולוציה טכנית וחברתית כאחד.
עם הזמן, חברות פרטיות כמו SpaceX וסוכנויות ממשלתיות יכולות לבנות חללית ו לפתח טכנולוגיה מסייעת, למשל עבור יחידות דיור, מקורות חשמל או תַחְבּוּרָה. עם זאת, זה עוד כלום לעומת הבעיה של מיצוי ממעי מאדים עצמו את המשאבים להם יזדקקו המתנחלים לחיים. גם אם יימצאו כמה פתרונות במהלך המשימות הראשונות לכוכב האדום, לא ידוע אם ניתן להגדיל אותם ולהחיל אותם כדי לספק מספר רב של אנשים.
בקושי ענה על הצרכים
ג'יל סום, מנהלת התוכנית ללימודי סביבה באוניברסיטת דרום קליפורניה, בוחנת את הבעיה מנקודת מבט של צורך אנושי בסיסי. "אנשים יכולים לעבור כמה דקות בלי לנשום, כמה ימים בלי לשתות, וכמה שבועות בלי לאכול. לכן, חמצן, מים ומזון הם ההכרחיים ביותר. בלעדיהם לא נוכל לשרוד, ופחות להתפתח", אומר סום.
שינוי האטמוספירה של מאדים כך שאנשים על הפלנטה נושמים בחופשיות כמובן לא יעבוד בעוד כמה עשורים. המשמעות היא שהמתנחלים יצטרכו לחיות במרחבים סגורים ולפי סום, לשאת ביעילות מערכות מחזור שיסירו פחמן דו חמצני ויפיקו חמצן כך שהאוויר מתאים ל נְשִׁימָה. אספקת מים למיליון אנשים היא עוד משימה רצינית. סום אומר שניתן לייצר מים ממימן, חמצן והרבה אנרגיה. אבל על מאדים, כל זה לא זמין.
"זה גם בלתי אפשרי לספק מים למושבה כה גדולה מכדור הארץ, אז אתה צריך למצוא ולהמיס את הקרח על מאדים", מוסיף סום. - קרח, כנראה, ניתן למצוא בעומק ובקטבים, אבל שם קר להפליא. בנוסף, הם רחוקים מאזורים חמים יותר, שבהם, ככל הנראה, המושבה תהיה ממוקמת. אם אתה יכול להשיג מספיק קרח ואז להפוך אותו למים, אז שוב תצטרך מערכת מיחזור יעילה. את כל הפסולת יהיה צורך לאסוף, לנקות ולהחזיר למחזור".
אין ספק שזו משימה לא קלה. אפשר לבנות בסופו של דבר את התשתית הדרושה לחייהם של מיליון "אנוסים". עם זאת, ההצעה הבלתי נאמרת שהיא תופיע באופן ספונטני ומידי עם הגעתם של מושבים צמאים אינה אלא בדיחה.
השאלה הבאה היא איך להאכיל את המתנחלים. שפמנון מעריך שכדי להאכיל מושבה בסדר גודל כזה יידרש כ-1,500 קמ"ר של אדמה חקלאית. האזור אולי לא נראה גדול מדי, אבל בערך אותו המקום תפוס על ידי לוס אנג'לס (או סנט פטרסבורג). המתנחלים יזדקקו גם לאדמה באיכות טובה, למים ואיזה דשן שניתן לקבל מטיפול בשפכים ומקומפוסט פסולת מזון.
סום אינו מהנדס ואינו יכול להעריך עד כמה כל זה ישים. עם זאת, היא מבינה שהמשימה היא מונומנטלית בבירור. האמת הקשה היא שכרגע אנחנו לא יודעים איך לשחזר בקנה מידה גדול את התהליכים הטבעיים שגורמים לנו כוכב לכת מיוחד וניתן למגורים. "אדגיש שכל זה יספק רק את התנאים המינימליים ההכרחיים לכל תושב במושבה המאדים", מוסיף סום. "אנחנו צריכים לשאול את עצמנו מה אנחנו מחשיבים כחיים טובים על מאדים שכל אחד ייקח סיכונים עבורם."
תראה לי טכנולוגיה
פרופסור לכרייה באוניברסיטת ניו סאות' ויילס באוסטרליה, סרקן סיידאם, אומר שיש לנו כעת את הטכנולוגיה הדרושה כדי לשלוח אנשים למאדים. אבל חסרה לנו הטכנולוגיה הדרושה ליצירת מושבה, וככל הנראה, עד שנת 2050 לא יהיו לנו מספיק יכולות לתמוך בחיים בעיר בני מאדים פלוס. "כדי לבנות עיר מחוץ לכדור הארץ ולספק תנאים לתושביה, נצטרך להקים הרבה מבצעים מחוץ לכדור הארץ", מסביר סעידם.
קודם כל, המתנחלים יזדקקו לטכנולוגיות חדשות כדי להפיק משאבים במקום. שליחתם מכדור הארץ תהיה "מאוד מסוכנת, יקרה להפליא ופשוט לא ריאלית". המתיישבים יצטרכו לשאוב את רוב החומרים הדרושים ממעי מאדים ואולי גם מאסטרואידים סמוכים. כמו כן, יידרש ציוד העשרה לעיבוד ראשוני של חומרי גלם וכן ציוד לייצור מוצרים. כל זה בלתי אפשרי בלי עבודה אנושית, והוא בלי מזון ומים.
כדי שפעולות אלו יהפכו למציאות, יש צורך לייצר הרבה יותר אנרגיה וחומרים ממה שנדרש להישרדות בסיסית על מאדים, וכן ליצור עתודות לשימוש עתידי. רובוטים יהפכו את התהליך להרבה יותר קל, אמר סעידם, אבל אפילו מערכות כרייה מבוססות יבשתיות אינן עדיין אוטונומיות לחלוטין.
סעידם מפרט גם בעיות אחרות. רשימה די מרתיעה כוללת, בין היתר: מחקר מעמיק של מאדים מנקודת המבט של גיאולוגיה וגיאוטכניקה; אספקת מקור חשמל אמין; יצירת שווקים לתמיכה בשרשרת האספקה; הפחתת הסיכון לבעלי עניין עסקיים ואחרים; פיתוח סטנדרטים משפטיים ועקרונות אתיים ליישוב שטחים חדשים; שמירה על מרחב למפעלים שלווים.
ההערה של ג'יל סום כי איננו מסוגלים לשחזר תהליכים טבעיים של כדור הארץ על כוכב אחר בקנה מידה גדול, הזכירה לי את הניסויים הכושלים של ביוספרה 2 בשנות ה-90. אז שתי משימות הפגינו אתגרים עצומים בניהול מערכות אקולוגיות סגורות. ונראה שספק אם מושבה גדולה על מאדים תוכל לשרוד ולשגשג ללא ניהול מתאים.
קווין אולסן, פיזיקאי מאוניברסיטת אוקספורד שמנתח נתונים עבור החללית Trace Gas Orbiter, אומר יצירת סביבה סגורה לחלוטין חלל חיצון בלתי אפשרי מיסודו. האוויר, המים והדלק ייגמרו בהדרגה, ולכן המושבה תצטרך להפוך למפעל לייצור משאבים. "הטכנולוגיה הזו נמצאת הרחק מאחורי טכנולוגיית טיסות החלל והדיור", מסביר אולסן.
ניסוי שנערך לאחרונה עם הרובר Perseverance, שבו הופק חמצן מפחמן דו חמצני באטמוספירה של מאדים, היה הישג מעניין. עם זאת, זה לא מקרב אותנו להפיכת ניסוי שנעשה כדי לבדוק תיאוריה למשהו מעשי ואמיתי.
חיים אחרים
לכדור הארץ, בניגוד למאדים, יש שדה מגנטי חזק המגן עלינו מפני קרינה מייננת. לדברי אולסן, השדה כל כך גדול שהוא מגן ו תחנת חלל בינלאומית. לכן, גם שהות ארוכה וניסויים בחלל לא יוכלו להכין אנשים לטיסה למאדים ולחיים על פניו.
בראיון TED, אנדרסון ומאסק דנו במנהרות תת-קרקעיות שיגנו על מתנחלים מרמות מסוכנות של קרינה. זה יהווה חוברת נסיעות טובה, שכן למעשה מציעים למתנחלים לחיות כמו חפרפרות, רק לזמן קצר על פני השטח.
קרינה היא סכנה בריאותית חמורה, וכך גם הבידוד. ורמת הבידוד של קהילת המאדים תהיה חסרת תקדים, כי הצלחת המאמץ הזה פירושה בסופו של דבר לידתה של ציוויליזציה אנושית חדשה לגמרי.
אנחנו עדיין חוקרים את הדינמיקה החברתית של קבוצות ויחידים בהקשר של בידוד, אומר פרופסור לאנג: "יש לנו נתונים צולם במגוון רחב של הגדרות, כולל צוללות גרעיניות, תחנות מחקר קוטביות, ISS והניסוי הרוסי "מאדים-500". אבל מה לגבי דינמיקה חברתית בחברה עצומה המבודדת מכוכב הבית שלה וחיה בסביבה עוינת? המחיר שהוא ישלם עבור פרקים של כאוס חברתי או פסיכוזה קבוצתית יכול להיות קטלני. כדי להתפתח, חברה כזו חייבת לשמור על רמת לכידות גבוהה מאוד של מיליון איש.
לגבי יציבות חברתית, מאסק אמר בשיחה עם אנדרסון שסיכון מסוים, כמובן, יש, אבל הוא מקווה ש"אנשי מאדים" יהיו נאורים יותר ולא ילחמו אחד בשני יותר מדי חבר.
האמת על העתיד שלנו
הקולוניזציה של מאדים, לפי הפיזיקאי קווין אולסן, תהיה משימה קשה ביסודה, והרצון לעשות הכל במהירות הופך אותה למסוכנת עוד יותר. כעת, גם בתעשיית החלל הפרטית וגם בתעשיית החלל הממלכתית, האבטחה מפוקחת במיוחד. הממשלה והציבור לא מוכנים לסכן את חייהם של אסטרונאוטים.
"מבחינת מורכבות ואיומים, יצירת מושבה תרחיק הרבה מעבר ניסויים וחקר החלל אליו אנו רגילים. ואנחנו צריכים להיות מוכנים לכך שהדברים לא יעברו כל כך חלק, אומר אולסן. "זה הולך להיות אתגר תעשייתי ואנחנו צריכים להתייחס אליו כמו שאנחנו מתייחסים לתעשיות מסוכנות אחרות כמו דיג מסחרי, כרייה או מתכות".
ג'יל סום תוהה מדוע כל זה נחוץ בכלל. למה לבנות מושבה על מאדים עבור מיליון מתנחלים? "יש לנו משבר פלנטרי כאן על כדור הארץ", אומר סום. "ואני מאמין שיש לנו חובה מוסרית לבזבז את זמננו, מרצנו וכספנו כדי להתגבר על זה למען 8 מיליארד אנשים שחיים כאן ועכשיו. ולא להעביר לכוכב אחר קבוצה קטנה, שללא ספק תהיה מורכבת מהאנשים המיוחסים ביותר בעולם, כדי שיוכלו להימנע מבעיות ולנסות להתחיל חיים חדשים.
פרופסור לאנג מדגיש שבניית מושבה גדולה תהיה תהליך רב שלבים. זה ייקח עשרות שנים, וכמה דורות יצטרכו לשמור עליו כל הזמן. "אני מאמין שהתמיכה הזו תהיה שווה את זה", אומר לאנג. "אם הכל ילך כשורה, הקמת חברה המקיימת את עצמה על מאדים תהיה אבן דרך בהיסטוריה האנושית ותכין את הבמה להתפשטות הציוויליזציה האנושית ברחבי מערכת השמש".
גם סום וגם לאנג צודקים. יהיה זה חכם לטפל בכוכב הבית שלך ובו בזמן לשאוף לבסס חיים מחוץ לכדור הארץ. אנחנו יכולים לעשות את שניהם, ולא חושבים שאלו מטרות סותרות זו את זו.
יחד עם זאת, כשאנחנו מדברים על העתיד, חשוב לנו להישאר מציאותיים ולהעריך באופן אובייקטיבי את מסגרת הזמן שבה נוכל להשיג את כל מה שמבטיח מאסק. והוא, בכוונה או לא, מוכר רעיונות כוזבים לגבי הפוטנציאל לטווח הקצר של האנושות. ולכך יש השלכות, כי מעריצים וחסידים רבים של מאסק ממש מקבלים את המילה שלו. טוב יעשה האיש העשיר ביותר על פני כדור הארץ אם ייקח דברים הרבה יותר ברצינות ממה שהם עושים עכשיו.
קרא גם🧐
- 4 מושגי חללית שיכולים להפוך למציאות בעתיד
- 9 מיתוסים על מאדים שאנשים רבים מאמינים בהם. אך לשווא
- 4 גרמי שמיים במערכת השמש המתאימים ביותר לחיים
- "אם יש לך הזדמנות לטוס למאדים, כדאי שתחשוב על זה": ראיון עם עיתונאי המדע איליה קבאנוב
- 9 מפגעי מאדים שיכולים להרוג אסטרונאוט חסר מזל