הבלוגר השווה את האוטונומיה של 9 ספינות דגל ב-2023
Miscellanea / / April 26, 2023
לא סביר שתנחש את המנצח.
ערוץ היוטיוב The Tech Chap פרסם השוואה רחבת היקף של האוטונומיה של ספינות הדגל הנוכחיות מאייפון ל-Vivo. להלן הדגמים שבהם נעשה שימוש:
- OPPO Find X6 Pro - Snapdragon 8 Gen 2, 5000 mAh;
- Vivo X90 Pro - מימד 9200, 4870 מיליאמפר / שעה;
- One Plus 11 - Snapdragon 8 Gen 2, 5000 mAh;
- אפל אייפון 14 פרו מקס - A16 Bionic, 4323 מיליאמפר/שעה;
- Xiaomi 13 Pro - Snapdragon 8 Gen 2, 4 820 mAh;
- גוגל פיקסל 7 פרו - Tensor G2, 5,000 mAh;
- Honor M5 Pro - Snapdragon 8 Gen 2, 5 100 mAh;
- Samsung Galaxy S23 Ultra - Snapdragon 8 Gen 2 (מותאם אישית), 5,000 mAh;
- Asus ROG Phone 7 - Snapdragon 8 Gen 2, 6000 mAh.
המחבר מציין כי לא לקח סמארטפונים חדשים לבדיקה, אך כולם יצאו לאחרונה ולא הספיקו לשקוע בקיבולת הסוללה המקסימלית.
לשם השוואה הוגנת, הוא קבע הגדרות בהירות וקצב רענון זהות בסמארטפונים, לאחר מכן שהשיקו עליהם אפליקציות שהמשתמש הממוצע משתמש בהן באופן קבוע: יוטיוב, משחקים, רשתות חברתיות, מַצלֵמָה. היישום הוחלף כל 15 דקות.
לאחר שש שעות, ROG Phone 7 ו-Honor M5 Pro היו בבירור בראש - היו להם 49% ו-46%, בהתאמה. בין האאוטסיידרים היו Pixel 7 Pro (29%) ו-OPPO X6 Pro (32%). גם האייפון לא הצליח: 34%. לאחר מכן עברו 11.5 שעות במצב המתנה, והמבחן נמשך - כבר למנצחים. להלן התוצאות הסופיות עבור כל דגם, מהטוב ביותר לגרוע ביותר:
- Asus ROG Phone 7 - 11 שעות 45 דקות;
- Honor M5 Pro - 10 שעות 45 דקות;
- OnePlus 11 - 10 שעות 24 דקות;
- Samsung Galaxy S23 Ultra - 9 שעות 43 דקות;
- Apple iPhone 14 Pro Max - 9 שעות 41 דקות;
- Xiaomi 13 Pro - 9 שעות 36 דקות;
- Vivo X90 Pro - 9 שעות 30 דקות;
- OPPO X6 Pro - 9 שעות 23 דקות;
- Google Pixel 7 Pro - 8 שעות 51 דקות.
זכור כי האמור לעיל הוא הזמן של שימוש פעיל, ועם הכללה קבועה של יישומים רעבים כמו המצלמה והמשחקים. כל אחד מהמכשירים הללו פעל היטב - אפילו הפיקסל ה"גרוע" ביותר מסוגל לשרוד טעינה של לילה בשימוש ממוצע.
קרא גם🧐
- האוטונומיה האמיתית של כל קו האייפון 14 הושווה בווידאו
- החוזק של ה-iPhone 14 Pro Max ו-Galaxy S22 Ultra בהשוואה לווידאו
- המהירות של ה-Galaxy S23 Ultra ו-iPhone 14 Pro Max בהשוואה בווידאו