[דעה אישית] OS X ו- iOS: למה כל כך קשה, אפל?

שמת לב עם OS X ו- iOS הוא משהו שאינו בשנים האחרונות? שאלה רטורית, כמובן. רבי Yabloko מסכים ברצון עם זה, ואת ההתלהבות שבה הם שבחו לאחרונה "פרות" טכניקה מול חברים, לפעמים pougas ניכרה. לפעמים מדובר כי אמרת כנף "Plug and Play" מביך לומר. למה דברים הולכים?

תסתכל בסרטון הזה. זה משווה ממשק משתמש רגיל עבור Mac OS X הגרפי פעולה חלקה 10.4 ו- OS X 10.10. רוב tsimes כי "טייגר" הפועלים שנאספו בשנת 2007. "Hackintosh" עם גרפיקה משולבת, אשר אפל אפילו היה הנהג שלהם אינו תומך. A "יוסמיטי" מוגדר על טוב MacBook Pro עם תצוגת רשתית, שפורסם בסוף 2013. כמו שאומרים, מרגישים את ההבדל:

כותב המחבר כי ההשוואה מדעית לחלוטין - הוא פשוט לשים שתי מכוניות יחד לוחץ סביב באותו רכיבי הממשק הוא מערכות הפעלה. אבל יש שאלה הגיונית: מה לעשות אלה bobuynya יקירתי אפל?

כמה שנשמע מילות נפוחות על כמה חשוב עבור אפל כדי לייעל את הרכיבים של מוצריה, אשר ברזל מעולה צריכים מערכות הפעלה מעולות בלבד. מילות אלו בשמחה הרים משתמש ונשאו את האור לתוך הגוש הכהה של "vindonutyh" חבריו. וזה מה שאנחנו עושים על מק בתחילת 2015: מערכות ההפעלה עודפות משקל, אשר היא נח משמעותי את המהירות של קודמו. ואכן אפל לימד אותנו כי כל גרסה חדשה של מוצר התוכנה על אותו "ברזל" צריך לעבוד מהר יותר ויציבה יותר.

בנושא זה לאחרונה כתבתי היוצר של Instapaper מרקו Armentבמהלך השנים האחרונות, מוצרים אפלים מדי הפכו מורגשים היטב על ידי שיווק "טעם". "על ידי שחרור גרסאות חדשות מדי שנה, מהנדסים [אפל] אי אפשר בהחלט לשמור על רמת איכות באותה רמה", - אומר מרקו. זכור כמה זמן לקח Yabblu לערוך אופטימיזציה מקיפה של 10.5 Leopard Mac OS X, כך שהגרסה הבאה של המערכת, "נמר שלג", מגיעה לעבודה על "הברזל" הישן? ללא בשבועיים למשך שנתיים. עם זאת, ולמען הפיתוח של "הנמר" זה לקח בערך באותו הזמן.

כמה שנשמע מילות נפוחות על כמה חשוב עבור אפל כדי לייעל את הרכיבים של המוצרים שלהם כי זה... אפל לימד אותנו כי כל גרסה חדשה של מוצר התוכנה באותו "ברזל" צריך לעבוד מהר יציב.

"אנחנו לא צריכים את הגירסות השנתיות של המערכה ההפעלה - Arment כותב נוסף - ואינו צריכים רשימות ארוכות של תכונות חדשות. אנחנו צריכים מחשבים, טאבלטים וסמארטפונים, אשר בעיקר רק יעבוד היטב, ואז נוכל ליהנות "לחמניות" החדשות, אשר תלכנה מן הרגיל, במרווחי זמן סבירים. "

למרות Arment מאוד זהיר במונחים - במיוחד כאשר תגובה אלימה מדי לתפקידו על ידי תקשורת בארה"ב כדי לעורר את הקהל של שקיעה אפלה adepts - אני אישית עם הרעיון הבסיסי שלו מוכן מסכים. נראה, אפל מוקסם מדי ידי "מרוץ חימוש", בשנה משחררים גרסאות חדשות של המכשיר עם גרסאות חדשות של מערכות ההפעלה. רוב התכונות בהם באמת הם מעניינים, ולפעמים שימושי - אבל מי צריך גיוון פונקציונלי, שהושגה במחיר של הפסד משמעותי של איכות?

מצד השני, אני תמיד טענתי אפל הם לא טיפשים, והם לא יכולים להרשות לעצמם להתעלם מדרישות מטרת המשתמשים שלה. אולי אחרי פונקציונליות הצטברות אפלות כזה אינטנסיבית להעמיק שוב אופטימיזציה של המוצרים שלהם? ובכל זאת, OS X ו- iOS 10.10 8 מדי הרחיק בבירור מן המדגם "תפוח" תוכנה, שהחברה לימדה אותנו לאורך 15 השנים האחרונות.

"אנחנו לא צריכים את הגירסות השנתיות של מערכת ההפעלה... אנחנו צריכים מחשבים, טאבלטים וטלפונים חכמים, אשר, ומעל לכל, תהיה רק ​​עבודה טובה"

מרקו Arment

למדנו כי התקנים אה לעבוד היטב ובמהירות עם דורות רצופים OS המרובה. ועכשיו נראה כי קצת יותר, וכן, במקום להתקין את הגרסה הרגילה של מערכות ההפעלה, מדי שנה תצטרך לשנות את "התפוח" של הטכניקה כמכלול, כדי לפחות לשמור על אותה המהירות עבודה. וכל זה על פני שנה אחת, מן "אגנים של חלונות" ו- "ondroedov" יהיה שונה רק על ידי עיצוב במקרה ומערכת ההפעלה. רק סיוט מחליף והעבודה-yablofaga. :)

עבור אפל, עכשיו זה הזמן לשבת שוב לעבודה על הטעויות להפיג את הספקות שהפכו מדי מוחשי. זה מספיק רע כי משתמשים רבים נשארים על "הבדל" רק בגלל אפשרויות אחרות גרועות. והרעיון מאוד של "זה פשוט עובד" מדי טוב ורלוונטי, לוותר למען זה "שיווק טהור."