לדברי פינג הרגליים מדוע Passbook או לא יכול להיות מוצלח כמו שזה נראה
טיפים Makradar / / December 19, 2019
זה לא סוד כי "Passbook שמיש» בחבר העמים עדיין בספק, אפילו למרות העובדה כי ישנם כבר כמה הצעות זמינים להורדה. Passbook הגה במקור והציג כאמצעי של החלפת כרטיסי פלסטיק וכרטיסי נייר. במהלך המצגת, הרעיון נראה טרי ומעניין, אבל עכשיו, אחרי כמה זמן עבר באמצעות זה שירות וצבר המון פידבקים על זה, אתה יכול להסיק כמה מסקנות לגבי מידת הצלחתו של ניסיון זה לעשות עוד חדשנות.
אפל - זה חברות ענק, עם סיפורי ההצלחה שלהם וירידות, אבל זה היה משהו שהיא לא לקחת משם, זה את המוניטין של חדשן. אמנם באותו זמן זה ידוע היטב כי לא כל המוצרים קיבלו הכרה מהציבור, לקחת לפחות שלה חלוצה של הצילום הדיגיטלי QuickTake אפל או סגור פינג לאחרונה. אז מי יהיה Passbook - יומן nedopilenym או סטנדרט חדש עבור השוק הנייד?
קודם כל, יש להבין את זה כי כרטיסי הפלסטיק לקחו מקום פירמה מאוד בחיי היומיום שלנו. כרטיסי בנק זה, כרטיסי הנחה וסופרמרקטים, כרטיסים ועוד. על מנת לתפוס את הפלסטיק עם המושבים המחוממים שלה בכיסים שלנו היא צריכה הרבה מאמץ כבר הוכיח קודם לכן על ידי שחקנים אחרים בשוק התשלומים הנייד.
מבט בואו בכמה דוגמאות בסיסיות של ניצחונות וכישלונות נלקח קודם לכן.
שמעת פעם על Flooz? לא? ובכן, לא פלא. זה היה ניסיון לקדם האלקטרוני המטבע בשלהי שנות ה -90. למעשה, הרעיון לא היה כה חמור, וכפי שהתברר מטבע דואר יש זכות לחיים, אבל באותו הזמן Flooz הציע פתרון לבעיות שעדיין קיימת. בעוד המסחר האלקטרוני עדיין לא גיבשה מספיק וזה היה שום בעיה לשלם את הדרכים הרגילות. למרות פרסום שמציעות וופי גולדברג, יוצרי לא מצליחים למשוך מספיק תשומת לב הסוחרים והצרכנים, אשר הוביל את סגירת הפרויקט בתוך 2 שנים של פשיטת רגל.
אחת הדוגמות האחרונות יותר - פייסבוק אשראי. היא אפילו לא הביטה השכיחות כולו שלו של משתמשים העולם באינטרנט, וכן אצל אנשים מסוימים בארה"ב, פייסבוק לא הצליחו לקדם האלקטרוני המטבע שלהם. לאחר שלוש שנים של ניסיונות, הוחלט לנטוש את הרעיון ביוני.
עוד שחקן מרכזי גוגל גם ניסתה להציג את ארנק Google המערכת שלה, אם כי יש עדיין מוקדם מדי לוותר. החברה מסתמכת על תשלומי bezkontaktye באמצעות NFC, אשר נועד להחליף כזה מוכרים לנו ארנקים רגילים. כל הרעיון לא נראה כמו כישלון, כי הטלפון החכם הפך כמעט לחלק בלתי נפרד מחייו של תושב העיר. קצב ההתפתחות הוא בהחלט לא מרשים, אבל זה כבר אפשר עקבות הודעה של גוגל בשיתוף פעולה עם מאסטרקארד ומערכת PayPass שלה, אשר לא יכול אלא לשמוח.
אולי הדוגמה הכי בולטת תהיה מערכת התשלומים PayPal, eBay הציג מנהיג קניות באינטרנט. הוא בהצלחה לקח את הנישה כי חברות בנקאיות הגדולות לא שמו לב או פשוט לזלזל. יתרון שאין עליה עוררין שלה הוא קלות השימוש. השירות היה מסוגל לתפוס את שביל הזהב בין נגישים פשטות השימוש הרגיל וביטחון תשלום. להרוויח את האמון של שירות ביססה את עצמה בתור מונופול באתר המסחר הגדול eBay.
מה לגבי Passbook מאוד? להחיל עליה כל אותם חוקים כמו השאר. השירות חייב להיות:
- הכי נוח עבור המשתמש
- מינימאלי יקר עבור המוכר
- כל פעולות חייבות להיות מהירה, אבל באותו הזמן הבטוח
לגבי הנושא שעל הנוחות עבור משתמש הקצה הוא בספק רב. נכון להיום, על מנת לנצל את צורך Passbook להוריד את האפליקציה נותנת הזדמנות כזו (למשל, אפליקציה לופטהנזה) ולאחר מכן לאגד אותו Passbook. זה מעלה שאלה הגיונית - מדוע כדאי לי אז Passbook, אם זה לא עובד בלי יישומי צד שלישי? עם אותה הצלחה כל הפונקציונליות הזו ניתן להשאיר בתוך כל יישום, ולא לעשות אותו Passbook. כן, ב Passbook יש את ההזדמנות כדי לשלוח כרטיס אלקטרוני דרך האינטרנט, אבל האם זה באמת כך nebohodimo?
Passbook בהשוואת ארנק גוגל המתחרה שלה, אז השני אפשר לקשר בנק הכרטיס החכם התומך ב- NFC ולבצע את כל עסקאות תשלום באמצעות מגע טכנולוגיה. השירות התפוח פלאש באותו הפח לא הצליח לברר את התגובה.
לסיכום ניתן לומר כי Passbook עשוי לחזור על גורלו של פינג השירות חברתי ללכת לבית הקברות של אפל התחייבויות נכשלו. הסיבות לכך יכולות להיות מוגדרות. ביניהם, חוסר יכולת להתחרות כבר מוכר לנו "משותפים" כרטיסים וכרטיסים כזה, שימושיות מספיק, או פשוט חוסר נכונות בשוק כדי לקבל את המושג הזה. Passbook יכול לחסוך רק באופן פעיל בקידום אותו להמונים, אשר אינה בהודעה במיוחד מן אפל שממנו נוכל להסיק מסקנות שעשויות בקרוב סמל של השירות הזה ייעלם מהמסך iUstroystv.
[באמצעות GigaOM]