1. תסמוך על אף אחד
קח את זה כמובן מאליו, כי המידע הוא יותר מדי. כל כך הרבה כי לחלק אותו כוזבות האמיתיות הוא בלתי אפשרי. זיופים באים במטרה לאף אחד להטעות, לבלבל, כדי להסתיר את הנתונים האמיתיים או סתם בשביל הכיף.
מקורות גם כי לא רוצים לרמה, יכולים להיות מבוססים על מידע מזויף, בגלל מידע מוטעה דלף החדשות בערוצים המכובדים או מגיעים מוסמכים. באופן כללי, כמה לא לשקר כי הם רוצים להטעות, אלא משום שהם עצמם מרומים.
אימות העובדות הן באחריות העיתונאי בפרסום רציני, אבל כולם טועים. ובאינטרנט, שם הם כותבים ולספק מידע לכל, ולא רק אנשי מקצוע שיש להם עובדה-cheking הוקמו תיאור תפקיד רמקולים הונו כזה - מכונית.
מה לעשות? שום דבר לא מובן מאליו מיד וללא תנאי, כדי שהכל ספק. עמדה גם פרנואיד, אבל זה הכלל הראשון של מידע היגיינה.
2. תסתכל על המקור
כל ההודעות והמאמרים כי לא מצוין כותב, - גדל הסיכון של זיופים. כל מקור חייב להיות אמין ויש להם היסטוריה. לכל הפחות, זה צריך להיות קל ליצור קשר עם העורכים או המחבר. אם אתר שאתה לא מוצא שום דבר, לבדוק את זה דרך כל WHOIS שירות. משאב Sverhmolodoy בלי קשר ומידע לגבי מי עושה את זה, אינו גורם אמון.
אם הכוונה היא משאב אחר (דיווחה לסוכנות, מדיה מודפסת, הפורטל שפורסם), אבל מוביל זה לא על מאמר ספציפי או בכתב, ו המשאב כולו בכללותו, אז זה כנראה שקר מידע.
אם המקור - כמה בריטית ומדענים אירופיים מחקר או התייחסות Untitled לפרסום, זה יכולים בקלות להיות מזויף.
אם המקור הוא מכוסה דיווחים על איך הכלב העיוור הציל את המשפחה מן צלחות מטורפות כותרות בנויות על העיקרון של "הלם! סנסציה! זה לא יכול לדמיין את העולם כולו "-! זה מזוייף. גם אם חלק מהם ייפול מידע אמיתי, זה לא מבזבז זמן שווה על החיפוש שלה. צוברי חדשות - מקורות אמינים שם פשוט לא מבין את.
כל המשאבים תפוסים בבירור ולקדם במיקום ספציפי, - גדל סיכון של זיופים או פרשנויות מוטות. אם לוחץ חדשות על רגש, אם זה מתבטא עמדה מאוד ברורה של המחבר, זה לא חדש - זוהי דעתו, ולכן, המידע יכול להיות מעווה.
3. Peer בתמונה
להבדיל feykovye תמונה מזה לא יכול כל מקצוע, אם נעשה מזויף במיומנות. ככלל, החיפוש "החם" התמונה חדשה ולהפוך מהר, ולכן יש טעויות בלתי נמנעות.
שים לב למה שנראה כמו צילום, אם יש בו שטחים בדיוק (שם מישהו חותמת תמונה או לצייר על חלקים), שאין חפצים שונים מבחינת חדות צבע.
הדרך הפשוטה ביותר לבדוק - גוגל לחפש תמונות או רחבות שימוש. לפעמים המסגרות מתוכם נעשתה מזויף, היא בדף החיפוש הראשון (אם את החדשות עם תמונה מזויפת לא הספיקו לפזר נרחב).
גרוע מכך, כאשר התמונה מצולמת שלא photostock, אבל אין קשר למציאות. חפש בחדשות נוספות בנושא זה, לראות אם יש מסגרות מזווית שונה. אם כל לשכפל תמונה אחת, הוא סיבת רמאות חשודה (אלא אם כן הוא אסטרונאוט בודד מסגרות סופר).
אם אתה לא להשאיר ספק, לרוץ דרך שירות התמונות Fotoforensics. הוא מזהה טעויות קידוד, ואם התמונה השתנתה פעמים רבות, מראה מה מקומות ספציפיים. זו, כמובן, אינה אינדיקציה לזיוף, אלא מידע בלבד בתמורה, אבל זה לא יהיה מיותר.
4. צפה בסרטון ולקרוא את התגובות המלאות
צפו בסרטון מסתבך יותר תמונה או טקסט, כי כל עוד אין שירותים כאלה, אשר ימצאו שיא. בכל מקרה, אם המסך הוכנס מ- YouTube, לראות את הסרט שם.
חלק הווידאו באינטרנט דיוג החשוף עד למועד כשהם היו מלאים, ומבקרים קרובים להשאיר הערות, המציינות שגיאה. לדוגמה, משתמשי פייסבוק הבחינו כי זרם במסלול - לא אמיתי.
בעת צפייה בסרטון, לשים לב לכל הפרטים: כתובות, בגדים, אנשים, מזג האוויר. אם, למשל, לומר כי הכניסה נעשתה באיטליה, וכל כתובות בצרפתית, זה מחדל ברור. כאשר קשה לדבר על אירוע שקרה ביום בהיר, וגם המסגרת של הגשם. אבל גם זה יכול להיבדק לפחות על פי עדי ראייה.
5. שאל עדי ראייה
אז לבדוק כל פיסת חדשות הוא בלתי אפשרי, אתה פשוט אין לי זמן. אבל אם המידע חשוב, לנסות קשר עם עדי ראייה או למי נמצא בקרבת מקום. איך למצוא? בכל רשת חברתית על ידי קישור לאתר, פורומים, מיד על דבריו תחת מאמר או סרטון.
6. למד מחברים
זכור את ההפסקה השנייה? יש לנו סופר חדשות במקור אמור להיות קשר לתקשורת. במקרה המידע שאתה באמת צריך, ואתה בספק האמיתות, המגע שלה המחבר. יוצרי זיופים נקבו שאלה פשוטה, ואינו מבקשים לתקשר.
כמובן, לא כל מחברים זמינים ובדרך כלל להגיב על הודעות דוא"ל, הודעות ושיחות טלפון, אבל זה אחד מהשיטות.
רשתות חברתיותבמיוחד אם אתה רוצה כסף העלאה לכל דבר (ריפוי, ישועה, עבודה טובה), כל כך חשוב יותר כדי לענות על הסופרים לשאול הרבה שאלות.
7. בדקו את הציטוטים של אנשים גדולים
יופי fakie להוסיף ציטוטים, אשר לעיתים קרובות נולדים פעם אחת feykraytera הראש. ישנם מיוחד שירותים כדי לעקוב אחר ציטוטים. הספר "100 מחשבות גדולות" ברשימה זו אינן כלולות, כי הם טעויות. נסו למצוא בציטוט ב "ויקיציטוט"או לבדוק אותו רשימה אמרות שווא.
בדוק יש צורך לא רק את המילים שנאמרו לפני מאה שנה. כל ראיון יכול ציטוטים שגויים משל, במיוחד בתרגום. אז לא להתעצל לחלץ ממנו אמירה של איש ציבור הוא לגמרי או לפחות מבט אל Twitter - אומר האיש הוא או לא.
תמיד להסתכל אם יש אמירה עד או אדם ציבור אינדיקציה של האירוע. לדוגמה, את הביטוי: "זה נורא, האחראי ייענש", - הוא ישים בכלל לכל מצב חירום, אשר ניתן להקצות אחריות. אז להכניס תגובה לכל חדשות קלות. אבל אם הדובר יאמר, "מה קרה הראשון של ינואר במוסקבה - זה נורא. ראש איבנוב, פטרוב ובצעו ייענשו", - הוא ספציפי.
8. בדוק את החדשות מהמומחים
האינטרנט הוא לא רק זיוף, אך גם אנשים לחשוף אותם.
לדוגמה, כאן רשימה של אתרים עם חדשות מזויפות, כאן צפו בחדשות בעולם, כאן גלישה רוסית.
9. למד
ככל שיותר אנשים יודעים, כך קשה יותר לרמות. לדוגמא, לספר סיפור על מה מדענים גילו תרופה לכל סוגי הסרטן בבת אחת, או איך ללמוד לעשות בלי הנדסה גנטית מלח לא תצלח.
חזק מסנן - המוח שלך, כך לפתח אותו.