האם עלינו לפחד דיסטוניה וסקולריים
תוכנית חינוכית בריאות / / December 19, 2019
דיסטוניה, או IRR מקוצר - היא אבחנה מיוחדת כי רופאים אוהבים את הישן מרווה ו לא אוהב את הרופא שקרא ספרות מודרנית יודעים ראיות מה רפואה.
והכל בגלל אבחנה זו אינה: זה לא נמצא הסיווג הבינלאומי של מחלותהסיווג הבינלאומי של הגרסה ה -10 מחלות (ICD-10). בינתיים, בתוך הכרטיסים שהוא מצייר כל זמן, יש קבוצות שלמות, פורומים ואתרי אינטרנט המוקדשים לטיפול HDR.
מאיפה דיסטוניה
מערכת העצבים האוטונומית - זהו חלק מתאי העצב, אשר אחראי על התפקוד של איברים פנימיים. במילים פשוטות, כי הוא חלק ממערכת שעליו פעילויות אין לנו השפעה. מערכת העצבים האוטונומית שולטת בקצב הלב, עיכול, לחץ דם. דיסטוניה, בתיאוריה, כלומר, מערכת זו, משהו השתבש.
מטופלים מודאגים ספציפי, אם כי סימפטומים שונים מאוד. מישהו מתלונן על הידות הדופקות ורועד המהירים. מישהו מחובר סחרחורות, כאבים בחזה. חולים מתייסרים עייפות או נדודי שינה, ולפעמים כולם ביחד. לפעמים פרחים מתווספים כאב בבטן, ועוד הרבה יותר. במקרה זה, אין חריגות לא רואות שום קרדיולוגים או גסטרואנטרולוגים, ונוירולוגים גם לא ראו. ויש את IRR.
מטופלים אינם מתיימרים הם בעצם הבעיה. לאחר כל התופעות הללו, בין אם ביחד או לחוד, לא מתעוררים בגלל דיסטוניה כלי דם, אך בגלל מחלות אחרות, אשר נשארים מאובחנת. לעתים קרובות, הם צריכים להיות מטופלים לא על ידי נוירולוג, וב
פסיכותרפיסט - נוירוזה, התקפי חרדה והפרעות חרדה.מה לעשות כאשר שאובחנו עם VSD
לכתוב על דיסטוניה וסקולריים עם הראיות - משימה כפוית טובה, כי, כפי שאפשר לנחש, שוב אבחון כזה לא קיים, ומחקר שיענה על הדרישות של רפואה מבוססת ראיות, הנושא הזה הוא לא ערך.
עכשיו, אם בכלל The Lancet פרסם מאמר על איך אבחנה אפסית משפיעה על הבריאות של האוכלוסייה ברוסיה! אבל עד כה זה לא קרה, תחקרנו נוירולוג ניקיטה ז'וקוב, מה לעשות אם האבחנה שלך - דיסטוניה וגטטיבי.
ניקיטה ז'וקוב
נוירולוג-epileptolog, המחבר של "Moditsina" ו "Moditsina². התנצלות", היוצר של המשאב Encyclopatia, מנהל רפואי של קבוצת ההשקעות הרפואית.
- ניקיטה, אני מחולים אלו שאצלם הכרטיס התהדר IRR המילים. אני אפילו לא יודע בשביל מה אני צריך לשים אבחנה כזו. למה זה אפשרי?
- בגלל זה הוא האבחון העיקרי פח אשפה כל התרופה הרוסית: VSD ניתן להגדיר לכל מטופל כמעט בכל תלונות. זה לא מפתיע, כי אתה אפילו לא יודע מה זה ניתן לך, זה דבר נפוץ. סביר להניח, הרופא עצמו אינו יודע. יש חוק בלתי כתוב כי אתה לא יודע מה האבחנה היא לשים, HDR חשוף.
- אני בא לרופא עם תלונות, הוא אומר שיש לי ESP. אני יודע שיכול זה לא יהיה. מה עלי לעשות? על ידי רופאים בדרך אבל הנוירולוג יש צורך הכתובת?
- ובכן, יש שתי אפשרויות.
- אגרסיבי: לנסות להשיג רופא להרגיש כמו אידיוט וללמוד משהו. הוא זקוק podkovannost מוצר מדובר, יהירות עיתונאית ורצון לשנות את העולם לטוב (כפי שאתה יכול לראות, ולא על הריפוי של המילה).
- מצא נוירולוג, שלא לשים את IRR, ב 2017 כבר הללו. אנחנו מפטפטים ויחסי ציבור: "! אין IRR, הומאופתיה ופיזיותרפיה" אתה יכול לנסות ללכת פעם מטפלת, אך הם עדיין גרועים עם נוירולוגים.
- התנועה האם יש לכיוון רפואה מבוססת ראיות? באופן כללי, אם אני אומר, "דוקטור, אני לא מאמין ESP, אני לא יכול לכתוב nootropics"אם הרופא תוכל להבין עמדה כזאת? מה זה סיכוי?
- כמובן, לא כל כך חסר תקווה! יש OSDM.org, חבורה של סופרים פופולריים (כמותי, עוגה), נפתחה סניף קאזאן של פרטי Cochrane, הגדול מרפאות החלו להבין כי התרופה מבוססת-ראיות - טובה של זה, כן, אפילו משרד הבריאות עושה מדע מבוסס מדריכים (יש, כמובן, יש umifenovir, הידועה יותר בשם "Arbidol", אבל יש הרבה סיבה).
- אני בא לבית החולים, עוזב הרבה כסף עבור הסקר, הזמן שלי, ואז הרופא אומר שיש לי ESP. אילו שאלות לשאול בתחילת הקבלה כי זה לא היה?
- מילת המפתח כאן - שאלות. אתה צריך לשאול שאלות על כל פעולות של הרופא, ואת הרשות המוסמכת צריכה לענות עליהן בצורה ברורה. רק צריך! באופן דומה, אם אתה צריך סקר? אני יכול להסתדר בלי זה, ומה יקרה אז? שהרופא רוצה לראות אותו? ואם אתה לא רואה?
- מה אני אמור לעשות עכשיו לאותם אנשים במשך שנים רבות התייחסו VSD? יכול להיות שבגלל מחלה זו מתפתחת יותר?
- בתיאוריה, כן, אבל לא הייתי מתמודד עם ואני חושב שזה לא סביר: חולים התאמן עם VSD כולם כמה פעמים אפשרית בסקר, אשר למעשה מבטל את האפשרות של חסר כמה רציני המדינה.
- חובת האדם מטופל עבור VSD, ומסייע לו. זהו אפקט הפלצבו בלבד?
- כן, אם זה אופייני "טיפול IRR" כי בעצם מדובר בטיפול fuflomitsinamiבאילו אפקט אחד - פלצבו.
לא, אם הרופא קובע תרופות שפוי (במקרים כאלה הוא בדרך כלל תרופות נוגדות דיכאון), אך אינו משנה האבחנה מכל סיבה שהיא, כי המטופלים עצמם לעיתים קרובות אוהב את IRR, להוקיר אותם שלושה מכתבים ואף פעם לא צריך אותם לסרב.
- לדוגמה, במקום נוירולוג VVD כותב SVD (תפקוד אוטונומי סומאטי, F45.3), וכן לטפל ביעילות. איזו מטרה להראות את הזמן כדי לשנות רופאים?
- The F45.3 האבחנה - הוא אחד לנכון, מודרני ונוח להחליף את IRR. אבל כאן אנחנו חייבים לשים לב bukovku F: היא אבחנה פסיכיאטרית. לפיכך, אם היית אוהב אותו לא לתת אנטי-דיכאוניות או נגד, או להטעות את הרופא או אחד משני.
- הדרך היחידה - כדי לחפש רופא אחר? המטופל אין דרכים אחרות להשפיע על המצב?
- אתה לא יכול להוכיח את הרופא כי הוא אינו תקין, אם אתה לא רופא, אשר, עם זאת, הוא אופייני לכל מיוחד אחר. אני חושב שצריך ללכת לכיוון השני וליהנות מהיתרונות של עידן המידע: "רופאים ללא ESP" לביקורות לאסוף פוסט על רופאים לחפש מפה לאוזן וחלק רושם של זה בא לי הרבה מטופלים שיש להם או תביעה מן הפתח: "באתי אליך כי הייתי עשר שנים לשים VSD, אבל עלייך אומרים שאתה לא עושה."
אם אתה צריך ללמוד יותר על האבחנה, וזה לא, וללמוד להבחין בין רפואה מוכחת מהשאמאניזם, אנו ממליצים על ספרו של ניקיטה ז'וקוב התפיסות המוטעות ואת המיתוסים הרפואיים החמים ביותר המתמשכת.
לקנות "Moditsina"לקנות "Moditsina². התנצלות "