7 הופעות קוגניטיבית ב- TED על העתיד של הרפואה
בריאות / / December 19, 2019
בשנת 1847, ג'יימס יאנג סימפסון (ג'יימס יאנג סימפסון) בשימוש ראשון הרדמה במהלך המבצע, ובשנת 1928 אלכסנדר פלמינג (אלכסנדר פלמינג) הקצתה האנטיביוטי הראשון - פניצילין. אנו מציעים לכם להכיר מדענים בולטים של זמננו, אשר עשוי נועד גם כדי לרדת בהיסטוריה של הרפואה.
חג הברכה אף אינו שלמה בלי משאלות של בריאות, עם ההיחלשות אשר, כפי שאנו מכירים, לא תהיה הרגשה אושרגם הוא השימוש תחביבגם הנאה עבודה. בריאות רעננה, בתורו, לא תהיה בלי תיאורטיקנים ואנשי מקצוע רפואה, אשר מגדירים את הווקטור של הפיתוח שלה בעשורים הקרובים, ועל ידי כל אמצעים ליישם מתוכנן.
כמו סרטן תרופה פרוביוטיקה
קשה לדמיין כי החיידקים בגופנו יותר מהכוכבים בגלקסיה. עם התפתחות הטכנולוגיה המודרנית, אנו יכולים כעת בתוכנית חיידקים דומה למחשבים.
טל דנינו (טל דנינו)
בנאומו, "אנו יכולים להשתמש בחיידקים כדי לזהות ואולי לטיפול בסרטן," טל דנינו מתאר ההישג של קבוצתו, שבאמצעותו אבחנה של סרטן כבד, אחד של המחלה "החמקמקה" ביותר היה פשוט מאוד. יתר על כן, החוקרים למדו החיידק לטיפול סביבת הגידול ברמה המולקולרית.
למה האנטיביוטיקה להיות יעילה
התפשטות זיהום העולם, שכנגדה של יותר ממאה של אנטיביוטיקה זמינה בשוק, יכולה לעזור שתי התרופות מובילות תופעות לוואי, או רק אחד, או אף. היום אנו עומדים על סף עידן postantibioticski שבו זיהומים פשוט הורגים אנשים שוב.
מרין מק'קנה (Maryn מק'קנה)
בנאומו, "מה עושים כאשר אנטיביוטיקה כבר לא עזרה?" מרין אומר מק'קנה כי חיידקים להסתגל אנטיביוטיקה מהר יותר מאשר יש האנושות הזמן להמציא משהו חדש. הסיבה לכך - טעויות רפואיות, את המרדף של יצרנים חקלאיים ברווח גדול, וכי היחס הפוגעני ביותר, חסר מחשבה לאנטיביוטיקה כל אדם.
איך להכות לייזר HIV
גלולות קבלה - הדרך היעילה ביותר ונטולת כאבים כדי לספק תרופות לתוך הגוף. החסרון, לעומת זאת, הוא שזה מוביל להיחלשות של הפעולה של מחשב הלוח. וזה בעיה רצינית, במיוחד עבור מטופלים עם HIV. השפעת התרופה מתפזרת בעת כריתת הדם, ואפילו יותר גרוע - שעד האזורים שבו הפעולה שלהם היא חשובה ביותר - בכספות של נגיף HIV.
סבלנות Mtunzi (סבלנות Mthunzi)
בנאומו, "האם אפשר לרפא איידס עם לייזרים?" סבלנות Mtunzi מתאר שיטה של אקופרסורה על HIV נגועים בתאי הגוף עם לייזר. גישה כזו יש מספר היתרונות על פני גלולות לטיפול מסורתיות ומבטיחה נצחון מיוחל על המחלה החשוכה המרפאת.
כתוצאת דם צעיר משפיע על הגוף המבוגר
דם - בד המכיל לא רק את התאים שנושאים חמצן, אלא גם מולקולות איתות - הורמון דמוי גורמים, העברת מידע מתא לתא, מרקמות לרקמות, כולל מוח. אם ניקח בחשבון את שינויי הדם כאשר מחלה או גיל, אם אנחנו יכולים ללמוד משהו על המוח?
טוני וייס-קורא (טוני ווייס-Coray)
בנאומו, "כתוצאה דם צעיר יכול לעזור הפוכה הזדקנות. כן, ברצינות, "טוני וייס-קורא תוצאות מחקר באוניברסיטת סטנפורד, אשר מדעני דחיפות להאמין כי בפלזמת הדם של מסוגל צעיר להפוך הזדקנות מוח אחר איברי הגוף.
האם אפשר להביס מחלת אלצהיימר
אם אתה מקווה לחיות עד 85 שנים או יותר, ההסתברות כי יהיה לך מחלת אלצהיימר, - אחת עד שתים. במילים אחרות, סביר להניח כי תוכלו לבלות שנים או סבל הזהב שלך מפני מחלת אלצהיימר, או עוזרים לטפל חבר או קרוב משפחה עם מחלת האלצהיימר.
סמואל כהן (סמואל כהן)
בנאומו, "מחלת האלצהיימר - זה לא תהליך ההזדקנות הטבעי, ואנו יכולים לרפא אותו" סמואל כהן מפריך את האמונה הרווחת כי מחלת האלצהיימר - זהו תהליך טבעי של הזדקנות מוח. שמואל אומר כי מעל 10 שנים של מחקר, קבוצת מדענים מאוניברסיטת קיימברידג 'זיהה את השלב בו המחלה ניתן לעצור, ומצא אותה שיטה יעילה של טיפול.
מה יחליף גלולות
מספר כל התגובות הכימיות בגוף האדם מגיע למיליון. וכמה ומה היה שיעור התגובה, אשר זמינים ברחבי התרופות שלנו וכימיה מרפא? סה"כ 250. שאר - החשכה הכימית. במילים אחרות, רק 0.025% של תגובות כימיות בגוף יכול להיות מושפע אנטיביוטיקה.
סידהרתא מוקהרג'י (סידהרתא Mukherjee)
בנאומו, "בקרוב נוכל לטפל בתאים, במקום גלולות" סידהרתא מוקהרג'י חולק מניסיונו במחקר תאי גזע ומתאר מודל חדש לטיפול במחלות, לפיה המחלה אינה מנסה להרוג אותך, וליצור את התנאים שלו היעלמות.
בין אם לאו ל- DNA לערוך
תארו לעצמכם שהיינו יכולים לנסות לבנות אנשים עם מאפיינים משופרים, כגון חזק עצמות, או אנשים שיש להם תכונות שאולי נראו לנו רצוי, כגון צבע עיניים שונה או יותר גבוה. אם תרצה, אין זו "אנשים מעצבים." עכשיו, כמעט שום מידע גנטי המאפשר לך להבין אילו גנים אחראים על התופעות הללו. אבל חשוב להבין כי טכנולוגית קריספר נתנה לנו את הכלים כדי לבצע שינויים כאלה.
ג'ניפר Doudna (ג'ניפר Doudna)
בנאומו, "עכשיו אנחנו יודעים איך DNA לערוך. אבל בואו נהיה סביר, "ג'ניפר Doudna מביע זהירות רבה לגבי שינוי הטכנולוגיה sverhperspektivnoy של הגנום האנושי. הדובר אינו מסתיר את הגאווה והתהילה של הישגים, אבל באותו זמן שיחות על העולם המדעי מורטוריום על עריכת DNA בפועל.