כפי התרסקות התנהלות אאודי וב.מ.וו של המדינה בודקת חוקית
חיים / / December 19, 2019
אנחנו רגילים לחשוב על חוקי כמשהו הגלובלי, מלמעלה למטה ופגענו פשוט הדיוט, כמו ראש גרזן. מאמר זה Layfhaker מציעה הצצה אל "קודש הקודשים" של הבונדסטאג הגרמני, אשר מייצרת "להרגיש את הכוח של" חוקים חדשים. אנחנו פשוט נדהמנו המקצועיות שבה הגרמנים להתקרב אל החוק משוכנע בדבר אחד: הכללים מחייבים ביצוע, אם הם נכתבים על ידי יד מוסמכת, ניתן להשתמש בהצלחה לא רק בתוך המדינה שעבורה הם מתפרסמים, אבל קטנים בחברה. לדוגמה, ב מיקרוקוסמוס אישי, יחיד ומיוחד שלך, שנקרא "משפחה".
— — — — — — —
בפעם האחרונה עסקנו "תקנות"אילו התברר שלא כל כך מפחיד - רק תוצאה של נסיונו של מישהו אחר, השיחה לא בא פעמיים באותו מגרפה. מצאנו כי מרשמים הוציאו "צוות על הקרקע" - האנשים שיודעים את הפרטים של המחוז, העיר, הכפר שלו.
אגב, זו הסיבה מדוע תלונות של קוראים רבים לעובדה "יש לנו, עם ממשלתנו, זה לא נסיעה," ממש מאחוריהן. אתה יכול לעשות סדר הכניסה שלי! נניח, לעשות לוח זמנים של ניקוי המדרגות (בגרמניה לעשות בדיוק את זה), ואף ממשלה יהיה וחלילה לך לחיות כניסה נקייה. במקרה זה, אף אחד לא יבוא אל כוחות כלום. לכל דייר את הזכות או לפי הכללים או לשלוח שכנים למשעי, להרוויח בצדק בזוי ביותר האוניברסלי. הנה איך זה עובד.
אבל היום אנחנו קשירה ליוזמה אישית ולדבר על יוזמת מדינה. היום - הסיפור של דברים גדולים יותר מאשר מרשם. זה עניין של החוק - אכיפת הממשלה, את החותם מהודק היישום ההכרחי, החובה. ובאותו זמן אני מציע לך ללכת לשם, אשר לא יכול לחדור אפילו את אנג'לה מרקל "קודש הקודשים" של הבונדסטאג, אשר בדק את הכוח של פרויקטים עבור חוקים בעתיד.
רק אמא יודעת להם בפנים
כל ההחלטות שהתקבלו על ידי הפרלמנט בגרמניה (הבונדסטאג), כלומר גוף המורכב מנציגי הנבחרים על ידי העם. אבל זה רק קצה הקרחון, כי, למעשה, זה לא בדיוק הנציגים, ואנשים שמסוגלים נתון לחוקי טיוטה לדיון ובדיקה בקרב מדענים - סוציולוגים, כלכלנים, פסיכולוגים, מדענים פוליטיים.
במילים פשוטות, כל החלטה, לפני שהוא רואה את האור, זה דנו מוסדות שלמים.
בגרמניה, אי אפשר לדמיין כי אדם אחד, רק על הבסיס של החשיבות הלאומית שלה, קבל, מניח את החוק על כניסתה של זמן הקיץ קבע. אם חוק כזה הוצע בפרלמנט הגרמני, עשרות מדענים ומומחים באזורים רבים בתחילה היה מחושב כל ההשלכות האפשריות של השקתו, ואז... זה היה להיות מושעה למדוד. מה עשה רוסיה עכשיו - אחרי שלוש שנים של כבד עבור האוכלוסייה.
במקרה זה, יש לציין כי אנשים שיש להם את הצעות החוק על הכח והאינטליגנציה, חסוי לחלוטין. אף אחד - לא אנגלה מרקל ולא ראש המאפיה פנמה - לא יכול להשפיע לא על מחקר של האנשים האלה, ולא פסק הדין הסופי שלהם. כאנשי מקצוע, בכפוף לחוקי, אימות מקיפה, אף אחד לא יודעת את האנשים האלה. רק מדען מן השורה. פרוטה תריסר מדענים אלה. ורק ניחוש הלב של אמא, מה עושה הילד שלה. וגם, אולי, את העצה של אמו, האנשים האלה הם אפילו מאוד להקשיב, ללמוד את ההשפעות האפשריות של חשיפת גורל החברה מאותם או חשבונות אחרים. :)
אני רוצה להציע לך לצפות בעבודה של אנשים אלה, כדי לוודא כי הלחם (בלי קוויאר אדום ומעדנים אחרים על זה) הם אוכלים מסיבה טובה.
ה"ח נבדקת באופן יסודי בחוזקה כמו המכוניות הגרמניות BMW מבחני ריסוק-AUDI מרצדס ADAC המפורסמים. הם לסובב, קצב על כל זוויות - בקיצור, הם נבחנו בכוח.
בוא נדמיין שאנחנו צריכים לבדוק את כוחו של הגדרה חדשה להצעת החוק. הגדרה של "תא ראשוני של המדינה." במקרה זה, אנחנו לא משתמשים בהגדרה הגרמניה של תאים ראשוניים (אשר לא הגיונית מבחן, כי זה מושלם), ואת ההגדרה של אני חושב, באופן מלא המשקף את הרעיון של הערכים הרוסים המסורתיים ( "המשפחה כבסיס של המדינה", פוליטיקה, והמדינה תקין. 2014. № 6).
תזה: הבסיס של המדינה היא המשפחה
הנה ההגדרה:
מאז ומתמיד אנשים חיים במשפחות. ההיסטוריה של האנושות - הוא סיפורה של משפחה. המשפחה היא חלק ממערכת המדינה. משפחה, על פי תפיסות מסורתיות, זו היא יחידה בסיסית של החברה, המאופיינת, בין היתר, את התכונות היסודיות של יציבות:
- איחוד של גבר ואישה;
- בני משפחה מקושרים משק בית משותף;
- כניסת הנישואין;
- רצון הלידה, הסוציאליזציה והחינוך של ילדים.
אז, מקבל את הניסוח של הפרלמנט, אנו כנציגים של כוח העם, ואז לכוון אותו השיקול של המדענים כי הם אישרו כי ניסוח זה לא כואב לאנשים שעליהם אנחנו עובדים (כלומר אנשים).
הדבר הראשון שאתה שם לב פרשנים פוליטיים, זו עובדה שאנחנו רואים תא מסוים, אשר אמור להיות הבסיס של המדינה. לכן, אנחנו צריכים לגבש את התנאים של להיות בתא הזה, כך שהוא כולל את כל אזרחים. אחרת, תהיה לנו שיעור המי יודע כמה של "אאוטסיידרים" - אנשים מחוץ למדינה העיקרית של התא. ככל שיותר אנשים, היסודות היציבים פחות של המדינה.
בואו לראות את התזה הראשונה. מאז ומתמיד אנשים חיים במשפחות.
הגדרה זו של "אבא" מהתא החברתי העיקרי של אנשים המעדיפים לחיות לבד. אלא אם כן הם בני החברה, היחידה החברתית ...
התזה השנייה. המשפחה היא האיחוד של גבר ואישה.
עכשיו ברשימת הזרים לקבל את הגברים שמעדיפים לחיות עם גברים ונשים שבחרו לחיות עם נשים. יש, עם זאת, דרך להוציא את האנשים האלה מהרשימה מבחוץ, כדי דברים אותם בבתי סוהר ובתי חולים פסיכיאטריים או שליחה "מאה בקילומטר הראשון, "מעמיד פן כי אנשים אלה אין זכר... אבל צעד זה לא הופך את המדינה יותר יציב דמוקרטי.
תזה שלישית. בני משפחה מקושרים על ידי חיים משותפים.
שוב הבעיה, אומרים המשתתפים מבחן ההתרסקות. ישנם אנשים רבים שאינו מאפשרים בתא האחד הביתי שלהם, אבל לא רוצים לחיות לבד. אנשים אלה מוכנים להיפגש עם אנוכי כאלה "בצד", ביצעו במגוון המשפחה מאולתר למשך זמן מה, אך בסופו של דבר חזר בו, ב "הקן" שהוא חי בגפו כדי להתאוורר מחדש מ לו. (בגרמניה, כגון משפחה חד יום שנקרא "סוף שבוע משפחתי".) על פי ההגדרה הנ"ל של "משפחה", אנשים אלה גם לקטגוריה של אנשים מבחוץ.
התזה של הרביעי. כניסה הכרחית לנישואין.
והנה "מבאס". אנשים רבים לחיות יחד במשך שנים מבלי לחוות רצון כלשהו בכל דרך לרשום את יחסיהם. מה לעשות איתם ...
חמישי תזה. רצון הלידה, הסוציאליזציה והחינוך של ילדים.
בכל מדינה יש אנשים שלא רוצים (או אינם מסוגלים) לצאצאי תוצרת. תחת ההגדרה המוצעת של המשפחה אלינו, הם נופלים מדי לתוך ריחוק אנטי-חברתית.
אז, ב "התא הראשוני והחשוב ביותר" שלנו היו רק כמה: גבר-אישה, מקובע על הקמת חיים משותפים ולידת הצאצא. אבל הממשלה - הוא לא חווה פרווה, שבו המשימה העיקרית - כדי להגדיל את שיעור הילודה! בשנות המדינה חיה אמנים ומדענים ו חילוניים למתנגדים, והיפים, ופשוט אנשים מבוגרים שרוצים להיות לבד.
כדי לא לסבך את הטענות נוספות המצב, אני מציע לך להגדיר את היחידה החברתית העיקרית, נלקחה בגרמניה. זוהי הגדרה שכבר עבר את "מבחן ההתרסקות" והיא מושלמת. סעיף 12, את ההגנה של המרחב הפרטי של כל אדם ואדם.
תזה: היסודות של המדינה הוא ו MicroWorld
הנה ההגדרה:
לכל אחד יש את זכות מיקרוקוסמוס משלהם, אישי, טמא. מיקרוקוסמוס Untouchable - הוא:
- הזהות שלך (ממש על החושים, על שם מבחר של בגדים, תסרוקות, דת, דרך החשיבה).
- שלמות גופנית (אי התערבות - כולל בריאות - בגוף, חסינות של הגוף במצבים יומיומיים).
- אינטימיות (הזכות לבחור חברים, יחסים, רעיונות אישיים על נוחות - את הזכות להקים משפחה או לחיות בדרך אחרת, בהתאם להעדפות שלך).
- מרחב אישי, תקשורת (ממש בהתחלה ואת הפיתוח של מערכות יחסים - אינטימיות וידידותיות - עם אנשים אחרים).
- . מיניות (הזכות לבחור את המיניות שלהם) * (* שבו קיימת התניה של גיל:. למדינה יש את הזכות להתערב כשמדובר בקטינים)
קטן מיקרוקוסמוס נעים, מופרד הרוחות והסופות של ארבעה קירות, הוא הבסיס של כל בסיסים. כאמור בחוק, לכל אחד יש את הזכות מיקרוקוסמוס מאוד זה. הערה, אנחנו לא מדברים על המשפחה, כלומר המרחב שלו, אישית, ייחודי. קודם כל - מרחב מוגן פרטי. ואז יש לך את הזכות להחליט עם מי אתה גר, היכן לגור ואיך לחיות, אם יקים משפחה; ואם כן, מה יהיה למשפחה זו.
לבד בבית
ההגדרה של "אבן הפינה" של האמור לעיל, הטמון במדינות מפותחות רבות. אבל בגרמניה (להבדיל, למשל, מצרפת או ארה"ב) המרחב האישי הקטן שלך על החקיקה רמת אי אפשר להיות ספסל בתחנת הרכבת או את דמותו של תא טלפון, שם הם חיו משפחה מאושרת של תנין Gena Cheburashka. אתה לא רק זכות בדירתו, אבל חייב להיות כשלעצמה.
בגרמניה, הדירה בצילום הראשי. אבל אם אין לך כסף עבור שיעורי הסרת דיור, המדינה ללא תשלום כדי לספק לך את הסכום הדרוש. מובטח לכל אזרח של המדינה הוא לא רק מיקרוקוסמוס, אבל מיקרוקוסמוס של מיטה חמה, תנור בישול וחדר אמבטיה שבו יש מים.
בנוסף, אם אתם זוכרים, החוק קבע (סעיף 12, פסקאות 3, 4), כי לאף אחד אין את הזכות להפר את המרחב האישי שלך - הן כדי להרוס אותו, וכדי לשפר את תנאי הקיום שלך. הנקודה האחרונה חשובה מאוד: אין לאיש זכות, ואפילו מן ולרוחבה של הנשמה, או בתום לב, כדי להטיל על אדם כי הוא חי לבד; ממליץ להתחתן (להיות נשוי).
פעולות כאלה הן בלתי חוקיות ובלתי נחשבים עלבון מתקפה על חופש הפרט. (בלי משים עולה על הדעת היא מולדתנו, קדוש, "הזמן של זה להתחתן, יקירי, וכי כך יישב על המדף!". או: "מה, עדיין לא נשואה? האם אתה מאלה... ")
מעניין לציין כי, על פי מחקר שערך אותה "צוות התרסקות" הוא כמו "ידידותי" להתערב בתחום הפרט אדם לעודד אנשים צעירים, מבלי לעבור דרך השלבים הדרושים של התבגרות אישי, לזרוק, כמו במערבולת, בחיי המשפחה, ללא את הניסיון הדרוש ביחסים במשפחה, מינית ואישית, ולא הרצון היסודי: הכל או "להכעיס" או "יותר אנחנו לא מגיעים אליהם. "
התוצאה - פעם בחיים "רצועת Burlaka" עם התמכרות לטיפה שקט שלה לה דמעות על הכרית, ובמקרה הרע - ביתיים דקירה עם גירושים שערורייתי (אם לאחר שדקר עדיין יש מישהו גירושין). וכאשר "אמא אכפתית" התלוננו לי: "זה היה טוב, טיפות בפה אינו לוקח, ואת נשואה - להשתכר ומכה אותה כמה לשווא," - משיכת כתפיים לי. אתה עצמך נאלץ להינשא לו, ליתרון של המהלך הטבעי של אירועים, את עצמם פרצו הנפש שלו! עכשיו מה אתם מתלוננים?!
ובאשר האהוב ואת הצורה הנפוצה ביותר של הקיום, בגרמניה, זה "לבד בבית". אבל בבקשה, לא נמצא קשר עם "bobylom" או "מדאם - משכילה"! כל שעליך לעשות הוא, רבים מאוד מעריכים את עצמאותם ואת מעדיפים להישאר עצמאיים, אפילו ההצטרפות אחד עם השני יחסי מין ומשפחה.
אם כתוצאה מהקשר הזה שהילד נולד (אשר סביר עבור אוריינות מינית בכלל), אף אחד לא נגרר לתוך המשפט לא ייאלץ לרשום את היחסים. שני יש זכות לבחור האם להמשיך לחיות באופן עצמאי, אם להצטרף במערכת יחסים או רשמיים לחופשה.
סוג זה של חופש להעדיף כמה פריטים, כגון מערכת של הטבות לאמהות חד-הוריות (אבות) וביטוח בריאות חובה.
מענקים מקצה מדינת הורה יחיד ומספקים יתרונות שלו. אז גם אם בני הזוג אינו צבוע מזונות לא יכולים לצפות ממישהו, אמא אז (אבא) עם ילד לא רק להיעלם, אבל תהיה גם ההזדמנות לבנות על הבסיס הפיננסי האוהדת לחי עתידם יהיה.
המסקנה ממה שנאמר עד. החוק, כמו גם מרשם - זה לא "שרק" הגבלת חופש שלנו, אבל אדרבה - הוליסטית, גם מחשבה החוצה המערכת נועדה להגן עלינו. כדי להגן על האדם כאישיות ייחודית, ייחודית.
המרתפים איפה האור נולד
לסיכום הסקירה הקצרה הזו אני רוצה להגיב על דבריו של אחד הקוראים על שלושה עקרונות החירות מודע.
- מה אני לא מוביל לתוצאות בלתי צפויות, עצובות, טרגיות.
- אלו חפצים, מנגנונים (ביתיים ותעשייתיים), אשר אני משתמש, לא ישפיעו על פונקציות המיועדות לו.
- האנשים שאיתם אני מדבר, אינם נראים לי כאיום פוטנציאלי.
ההערה הייתה: "עשיתי יותר מ 20 שנים חיות בגרמניה, אבל שלושת העקרונות מעולם לא שמע. או לא לשים לב. אתה יכול להתייחס לזה?".
ברצוני לענות לך בציטוט "המלט": "ישנם עוד דברים עלי אדמות, הורציו, כי חז"ל לא עובש לאינטרנט."
אבל זה בדיחה. למעשה, שלושה עקרונות אלה יצוידו צוות מאוד באותו שבודק את החוקים כדי "התרסקות". צוות פועל אינו מאשר, וגם, כמו שאמרתי, "רק אמא יודעת האנשים האלה בפנים." משהו הוא נראה (לא אמא שלי, ואת כל הקבוצה) "פקודה" כדי לבחור סרטים לפרסי "אוסקר". אלה, גם הם סוד, ואף אחד לא יודע אם הם קיימים בכלל. הסבר על "הצפנה" הוא פשוט. אף אחד לא אמור להיות מסוגל להשפיע על אנשים אלה.
היה לי מזל גדול. לפני כמה שנים הגיעו הקריאה של אחד החוקים הפדרליים.
הנה במעלית מראות את זה הייתי צריך לרדת לקומה המחתרת המי יודע כמה של הרייכסטאג ...
מתוך המעלית לך להיכנס לרשת השלמה של מסדרונות תת קרקעיים, מוביל לאחד בחלל המבודד שבו ישירות עובר zachitka פרויקטים.
Feeling בכנות, קלסטרופובית. בשלב מסוים, המוח שלי כל כך מתוח שאני חייב לדבוק באוזניים, "בננות", לא לשמוע הדי צעדים משלהם בחלל הריק של מציאותי.
זה היה נהדר כי אני הורשתי לקחת כמה תמונות - A קשרים אישיים מאוד גדולים, עם חריג מאוד גדול אל הכלל.
כאשר נסגרו, בחדר הישיבות, הייתי צריך לקרוא את המסמך, שוב גרם ברכיים הרועדות: "המנוי אי גילוי" ולמקרה שאתם חושדים בי נִשׁבָּע לְשֶׁקֶר, כדאי להסביר, אולי, כי באותה תקופה עבדתי על הגרפיקה, אשר נגעו אימוץ חוקי בגרמניה. אז כי המסמך היה בבירור מה שיש לי זכות לדבר, ומה - לא. לא היתה לי זכות לנקוב בשמות (ולא עושים את זה), לא היתה לי זכות לדבר על אנשים דנו בהצעת החוק התייחסות ספציפית לדבר על זה.
אז, חבר הפרלמנט קרא את הטיוטה של חוק. מדענים הקשיבו לו, עשה את ההערות הדרושות ואמר שהם מוכנים להתחיל דיון.
לאחר מכן ליווה אותי החוצה בכבוד הדיונים באולם. כל עוד נפסק מאחורי דלתיים סגורות.
לאחר זמן מה, התוצאה המוגמרת "מבחן התרסקות" הלכה "עד" בפרלמנט - ואולי, עבור דיון חדש על הצעת החוק. וכך לטקסט otshlifovki המלא, המבריק של החוק בעתיד.
סטייה קטנה
בבונדסטאג, הייתי יותר מזל מפעם אחת. לאחר הדיון התוודעתי (שוב, על ידי ועל קשרים טובים גדולים) עם הרופא של מדעי רפואה - מן הקבוצות הסגורות ביותר. הוריו נולדו במזרח פרוסיה - באזור קלינינגרד הנוכחי. מאז כמה שנים חייתי בקלינינגרד, ואף כתב רומן על העיר, אנחנו מהר מאוד מצאנו שפה משותפת וחברים להיות.
לאחרונה, תוך כדי עבודה על מאמר זה, חדשות רוסיות למד כי סגניו דומא המדינה המוצעים מעניין הצעת החוק: תמונות מפחידות להדפיס על מזון מהיר. ניצול של מערכת יחסים טובה עם אדם הנתקל בגרמניה חוקי "על חוזק תועלתיות "נפגשתי איתו ושאל איך הקבוצה שלהם הייתה לוקחת החקיקה כזה הצעה.
תן לי להזכיר לך כי מטרת היוזמה הפרלמנטרית היא "להביא את מידע אזהרת צרכן על הסכנות של מזון מהיר. באופן ספציפי, מידע כזה מתבקש מקום על פרסום מזון מהיר אריזה במסעדות מזון מהיר. בנוסף, חברי הפרלמנט רוצים לדמיין את ההשלכות של מחלה להציב על גבי האריזה, אשר עלול לגרום לצריכה קבועה של מוצר. "
השיחה לא ארכה זמן רב. לאחר שמיעת טקסט מעל בתרגום שלי לגרמנית, חבר "שטרות הריסוק" צחקתי ואמרתי: "עם נקודת מבט פוליטית וכספית, אני לא יכול לשפוט, אך ברור כי הרופאים הם נגד חוק כזה, כי אין לנסות מזון לקשר עם מחלות ומוות, המהווה השפעה מזיקה מאוד על בריאות מצבו הנפשי של העם, את האוכל רב. אם כל מזון מזיק, לא לשחרר אותו לשוק בכלל. אתה גם יכול להסביר לעם בעיתונות כי מזון מהיר הוא רע. אבל לא בדרך של החדרת אנשים לרתיעה התת המודעת למזון. זה יכול לגרום ניזק מרדני יותר בעצמם מוצרים מתכלים. תופעות לוואי - לאורך זמן, אדם עלולה להיתקל קשר חזק עם כל דרך של מזון לא הנעימה (בין אם זה יהיה מזון מהיר או מזון באיכות גבוהה במסעדה יקרה), אשר תגדיל את הסיכון למחלות קיבה (מחלת עצבים גרידא) ובולימיה (התקפי חרדה תחושת הרעב, את התחושה שאתה לא אוכל כי האוכל אינו מתעכל), כמו גם להוביל לדיכאון פסיכוזה. בהתחשב בכך צריכת מזון מהיר בעיקר לצעירים, אנחנו יכולים לומר בביטחון כי כניסתה של צעד כזה להשפיע לרעה על הדור כולו. "
אפילוג
ושאנחנו ובכך מייצגים של הרשויות, נתן לי ביקור "מעבדת ההתרסקות." אני סוף הסוף יצאתי לשטח הפתוח!
אם תשימו לב, אני כל כך מתרגש על ידי כל חווה, ראה ושמע, כי במהלך שיחה פרטית אפילו שכחתי לשלוף "בננות" מאוזניו. אם זה הוגן לומר בנקודה זו הייתי מודאג ביותר לגבי הבטן שלי. עצבים הם פשוט יצאו בפנים. עומד ליד סגן, חשבתי רק על דבר אחד: אם יש כאן תחת הכיפה, טואלט הרייכסטאג ???
כשהגעתי לשירותים הנחשקים, אז ירד על ברכיה ולהקיא לו את ארוחתו. ואז במשך זמן רב יושב על אריחי הרצפה סטרילי, מנגב את הדמעות דברו אל הפנים והחשיבה, "ובכן, למה אנחנו צריכים את זה הוא לא כל כך! למה יש לנו כל דרך התחת!!! מדוע גרמניה רוצה להקיא כאשר החוקים טוויסט על "צנטריפוגה", ויש לנו - אחרי שהם ייכנסו לתוקף... "
שדברים כאלה.
בכבוד רב, היורים בלבנוב