5 אנשים מפורסמים שאולי מעולם לא היו קיימים

1. הומר

במשך זמן רב האמינו שהומר הוא מספר סיפורים מקצועי שמבצע וממציא שירים אפיים. כולל יצירות איקוניות של הספרות האירופית: האודיסאה והאיליאדה.

אבל כאשר החוקרים החלו לנתח מקרוב את חייו ועבודתו של הומרוס לכאורה, התעוררו הרבה שאלות. מדענים לא רק הטילו ספק בכך שהוא מחבר היצירות המיוחסות לו, אלא גם לא יכלו להחליט באופן חד משמעי אם אדם כזה קיים באופן עקרוני.

לכן, אי אפשר לקבוע בבירור היכן ומתי הומר חי. כמה מקורות אומרים 1. הרודוטוס. כַּתָבָה. ספר ב'
2. ס. אמר. הומרוס והאודיסאה על המאות XIII-XII לפני הספירה, באחרות - על ה-IX-VIII. כלומר, ההתפשטות היא יותר מ-500 שנה! והיצירות המפורסמות ביותר של היווני - "אודיסאה" ו"איליאדה" נרשמוב. ב. פאוול. הומרוס ומקור האלפבית היווני לאחר מותו. יחד עם זאת, קרוב לוודאי, לא היה להם מחבר ספציפי.M. ל. מַעֲרָב. המצאת הומרוס / הרבעון הקלאסי, אך הועברו מפה לפה, וכל מספר הוסיף משהו משלו לטקסט.

כך התעוררה "השאלה ההומרית", שאותה יש עד כה למדענים

לא יכול להתפרק. מספר לא מבוטל של חוקרים מטיל ספקנ. פ. גרינצר, מ. V. שומילין. מחקרים עתיקים בעת החדשה. שאלה הומריתשהומר המחבר, או אפילו רק המספר, היה קיים אי פעם.

2. ליקורגוס

מאז ימי קדם, זה נחשבליקורגוס / בריטניקהשהמדינה והקרנות הציבוריות ספרטה הוא הוקם על ידי השליט האגדי ליקורגוס. לכאורה הוא הגה את הרעיון להסדיר את כל תחומי החיים, ליצור מועצת זקנים, להציג שני מלכים ולהתמקד בענייני צבא.

עם זאת, לא ידוע בוודאות אילו חוקים אימץ ליקורגוס. לא ברור לאיזה משני בתי השלטון של ספרטה ליקורגוס השתייך. הרודוטוס האמין בכך לאגיאדס. מחברים מאוחרים יותר לא הסכימו איתו וייחסו את ליקורגוס לאוריפונטידס. איש אינו יודע את מועד חייו המדויק של המלך. לפיכך, הסופר היווני הקדום רב ההשפעה קסנופון האמין שהליקורגוס האגדי שלט בסביבות 1000 לפני הספירה, ומדענים מתקופת אלכסנדר מוקדון כתבו על המאה ה-9.

הערכות סותרות ומידע לא מספיק מבלבלים את החוקרים המודרניים. אז חלקם בטוחיםליקורגוס / בריטניקהשליקורגוס מעולם לא היה קיים והספרטנים המציאו אותו כמעין אב מייסד שיצר וחיזק את המדיניות היוונית העתיקה.

עם זאת, יש גם נקודת מבט הפוכה. כמה היסטוריונים מאמינים שליקורגוס הוא אדם אמיתי שהציל את ספרטה ברגע קשה עבורה במאה ה-7 לפני הספירה. ואז ההלוטים - האוכלוסייה הכפופה של ספרטה העתיקה - מרדו. אולי היה זה ליקורגוס שדיכא את המרד והחליט על תמורות פוליטיות רציניות, שסימנו את שמו בהיסטוריה.

3. המלך ארתור

ללא ספק מנהיג החברה אבירים שולחן עגול, נשוי לגווינבר ושולף את החרב אקסקליבר מאבן, נחשב לדמות אגדית. אבל, אולי, אחד המנהיגים או המפקדים של הקלטים הפך לאב הטיפוס ההיסטורי של המלך המיתולוגי.

לפיכך, המציאות של חלק מהאירועים הקשורים לארתור אינה מוטלת בספק בקרב היסטוריונים. ידועהמלך ארתור / בריטניקהשהקלטים, שחיו במאה ה-6 לספירה באי הבריטי, נלחמו נגד פלישת השבטים הגרמאניים של הסקסונים וזכו במספר ניצחונות. כולל תחת באדון - זה רק אחד מהניצחונות שמיוחסים לארתור.

עם זאת, אין ראיות אחרות לקיומו של המלך ארתור או אב הטיפוס שלו. מסמכים מהמאה ה-6, כולל אלה המתארים את קרב באדון, אינם מזכירים את הגיבור. התגלה המידע הראשון על העימות בין המלך לסקסוניםהמלך ארתור / בריטניקה בדברי הימים של קומבריה ותולדות הבריטים, אשר חוברו לפחות 300 שנה לאחר האירועים עצמם. אבל יש מעט אמון במקורות הללו – לא ברור מאיפה שאלו המחברים את המידע. ייתכן בהחלט, מכמה יצירות פיוטיות.

כדמות, ארתור הפך לפופולרי רק במאה ה-12, כאשר ג'פרי ממונמות' כתב את ההיסטוריה של המלכים הבריטיים. לכן, עדיין לא ניתן לזהות את ארתור עם אדם ספציפי כלשהו.

4. רגנאר לותברוק

סופררגנאר לותברוק / בריטניקהשהרגנאר האגדי, שזכה לכינוי "מכנסי עור" (לודברוק) חי במאה ה-9. הוויקינג פשט לכאורה על בריטניה ופריז, קיבל אדמות בצרפת, אך הוצא להורג על ידי המלך האנגלו-סכסוני אלה השנייה.

לראשונה, רגנאר מוזכר בסאגות שהופיעו רק מאתיים שנה לאחר תקופת קיומו לכאורה, והמקורות עצמם סותרים זה את זה. אז, לפי רישומים שונים, רגנאר הצליח לנהל מלחמה עם קרל הגדול, ועם נכדו צ'ארלס הקירח ועם המלך אלה השני. בוודאי חלפו כ-50 שנה בין האירוע הראשון והאחרון.

הסאגות עצמן, המספרות על מעלליו של רגנאר, מלאות באגדות ובפרטים פנטסטיים. הוויקינג נלחם בנחשי ענק, מטיל כישופים ועונד קמעות קסומים (והם עובדים). באופן כללי, קשה לייחס מידע כזה לאמין.

כמובן, אירועים מסוימים הקשורים לרגנאר באמת קרו. לדוגמה, ויקינגים אכן קיבל אדמות ממלך צרפת ב-841 ופשט על פריז ב-845. אבל היסטוריונים מאמינים שהקמפיינים האלה הונהגו על ידיG. ג'ונס. היסטוריה של הוויקינגים אנשים שונים. אז, סביר להניח, רגנאר הוא דימוי קולקטיבי של המנהיג הסקנדינבי, שזכה למעשים של אנשים שונים.

אבל כמה מבניו לכאורה של רגנאר - איבר (ללא עצמות), אובה, הלפדאן נחשביםרגנאר לותברוק / בריטניקה דמויות היסטוריות אמיתיות. קיומם מאושש על ידי מקורות רבים, כולל אלה שנכתבו שלא ויקינגים. לפי ה-Anglo-Saxon Chronicle, השלישייה הזו הובילה את הפלישה הסקנדינבית למזרח אנגליה ב-865. אבל היסטוריונים אינם יכולים לומר באופן חד משמעי אם הם היו ילדי לותברוק או לא. הבעיה זהה - לא ברור אם אפשר לסמוך על הסאגות.

5. רובין הוד

על פי האגדה, רובין הוד, אדם ממוצא גבוה, חי עם מקורביו בסביבת שרווד. הוא חיזר אחר הליידי מריאן היפה באדנות קַשׁתוּתשדד את העשיר ונתן כסף לעניים. השודד האציל אפילו הוקם אנדרטה בנוטינגהאם.

זה רק הבלדות של ימי הביניים מספרותי. ר. ואלדס מיארס. מי היה רובין הוד האמיתי? /נשיונל גאוגרפיק סיפור אחר לגמרי. אז, הם כמעט לא מזכירים את יער שרווד. גם עם גברות אצילות אין מפלרטטים, כי רובין בבלדות המוקדמות הוא יאומן, שדרגתו מעט גבוהה יותר מפשוטי העם.

כן, והוא מתנהג בהתאם למעמדו הנמוך - האגדות של המאות XIV-XV מלאות בפרטים עקובים מדם. לדוגמה, רובין הוד בהם פוצע את השריף עם חץ, חותך את גרונו, ואז בהנאה ממשיך להכות את הגופה בסכין. ג'ון הקטן הורג לא רק את הנזיר שהולך למסור את רובין למלך, אלא גם את משרתו התמים. כנופיית השודדים הזו לא צריכה עדים.

דווקא סיפורים קודרים כאלה הפכו פופולריים בקרב האנגלים האנאלפביתים של המאות ה-14-15. עם הזמן, השם רובין הוד הפך לשם דבר, ופושעים אנגליים מכל הסוגים החלו להשתמש בו. כך, גילה ההיסטוריון והארכיון ג'וזף האנטרי. ר. ואלדס מיארס. מי היה רובין הוד האמיתי? /נשיונל גאוגרפיק יש הרבה דוגמאות כאלה בהיסטוריה האנגלית. פנקסי בית המשפט של יורקשייר משנת 1226 מזכירים רובין הוד "נמלט" שרכושו אמור להיות מופקע. מקור משנת 1262 מדווח על וויליאם רובהוד, "חבר בכנופיית פורעי חוק" בברקשייר. והמסמך של 1354 הוא על רובין הוד, שישב בפנים כלא ומחכה לשיפוט.

אין זה סביר שבין האנשים הללו ובין נבלים אחרים יכול היה להתגנב שודד אציל מיער שרווד. ורובין הוד, כפי שהאדם המודרני מדמיין אותו, לא היה קיים אפילו בסיפורי ימי הביניים.